ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.11.13р. Справа № 904/8256/13
За позовом Приватного підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м. Дніпропетровськ
про про стягнення 69 681,41 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Таслицький Б.С., дов. № 01/11 від 04.11.13 р.;
Від відповідача:Пономаренко В.В., дов. № б/н від 03.05.12 р.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство „Дніпромет" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія" про стягнення 69 681, 41 грн., що складають заборгованість за договором оренди когенераторної установки від 21.03.2012 року № 21/03.
Крім того, позивач просить зобов'язати відповідача демонтувати орендовану установку та доставити її позивачу.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнає заявлені позивачем вимоги в повному обсязі.
14.11.13 р. в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2012 року між Приватним підприємством „Дніпромет" (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Вікторія" (Відповідач) було укладено договір оренди № 21/03 (далі - Договір), відповідно до п. 1 орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове користування обладнання - когенераторна установка з двигуном Caterpillar G3516 в кількості 1 шт. (об'єкт оренди).
Згідно п. 3.2., 3.3 об'єкт оренди повинен бути переданий по акту приймання-передачі, підписаному повноважними представниками обох сторін не пізніше трьох днів з моменту підписання діючого договору. Орендований об'єкт вважається переданим в оренду з моменту підписання акту приймання-передачі.
Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
На виконання умов договору, позивач передав відповідачу у тимчасове користування когенераторну установку, що підтверджується актом приймання-передачі від 21.03.2012 року. ( а.с. 36)
Відповідно до ст.. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
В п. 5.1. Договору сторони узгодили, що за користування об'єктом оренди орендар щомісячно зобов'язаний перераховувати на поточний рахунок Позивача орендні платежі в розмірі 5 910, 00 грн. Підставою для оплати є акт приймання наданих послуг, який виписується орендодавцем в кінці кожного місяця і підписується представниками обох сторін.
На виконання умов договору сторонами були підписані наступні акти здачі прийняття-робіт: акт № ОУ-0000001 від 30.03.2012 року, № ОУ-0000002 від 28.04.2012 року, № ОУ-0000003 від 31.05.2012 року, № ОУ-0000004 від 27.06.2013 року, № ОУ-0000005 від 31.07.2012 року, № ОУ-0000007 від 31.08.2012 року, № ОУ - 00000010 від 28.09.2012 року, № ОУ- 00000013 від 31.10.2012 року, ОУ - 00000014 від 30.11.2012 року, № ОУ - 00000015 від 29.12.2012 року, № ОУ- 0000001 від 31.01.2013 року, № ОУ - 0000002 від 28.02.2013 року, № ОУ - 0000003 від 31.03.2013 року, № -ОУ 0000004 від 30.04.2013 року, № ОУ - 0000005 від 31.05.2013 року, № ОУ - 0000006 від 27.06.2013 року.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач виконав свої зобов'язання за договором неналежним чином, здійснивши сплату орендної плати за користування об'єктом оренди частково - 05 липня 2012 року в сумі 6 700, 00 грн. та 28 вересня 2012 року в сумі 14 365, 69 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 516 від 05.07.2012 року та платіжним дорученням № 60 від 28.09.2012 року. ( а.с. 31-32)
01.07.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору оренди, в п. 1, 2 якої, сторони узгодили, що нарахування орендної плати зупиняється з 01.07.2013 року. В п. 2 зазначеної вище угоди відповідач взяв на себе зобов`язання здійснити демонтаж об`єкту оренди та повернтуи його позивачу на підставі акту приймання-передачі до 10.08.2013 року.
Доказів погашення заборгованості по оплаті орендованого майна в сумі 69 681, 41 грн., як і доказів демонтажу та повернення об`єкту оренди, відповідач не надав.
З огляду на викладене, вимоги позивача слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 759, 762 Цивільного кодексу України ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія" ( 49074, м. Дніпропетровськ, пр. Газети „Правда", буд.. 117, кв. 36, код ЄДРПОУ 31467963) на користь Приватного підприємства „Дніпромет" (49044, м. Дніпропетровськ, вул.. Дзержинського, 1/3, код ЄДРПОУ 30316434) 69 681 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят одна гривня) 41 коп. заборгованості з орендної плати, 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять гривень) 50 коп. судового збору, 1 147 (одна тисяча сто сорок сім гривень) судового збору за немайнову вимогу.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Вікторія" ( 49074, м. Дніпропетровськ, пр. Газети „Правда", буд.. 117, кв. 36, код ЄДРПОУ 31467963) демонтувати когенераторну установку, з двигуном Caterpillar G3516 та доставити її Приватному підприємству „Дніпромет" (49044, м. Дніпропетровськ, вул.. Дзержинського, 1/3, код ЄДРПОУ 30316434) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 6б.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Ф. Мельниченко Повне рішення складено:19:11.13 р.
Судове рішення № 35303065, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8256/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: