Ухвала суду № 35303020, 09.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 вересня 2013 року Справа № 804/11794/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-100» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною, скасування постанови від 24.12.2012р., звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОП-100» звернулося з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та просить:

-визнати протиправною та скасувати Постанову Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Сивокозова О.М. про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження 24.12.2012р. в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, просп.Воронцова, буд.15, приміщення № 1, на першому поверсі житлового будинку літ. А-4 нежитлове приміщення № 1 поз.1-5, загальною площею 110,1 кв.м., приямок літ.а-1, ганок літ.а-6.;

-звільнити майно (нежиле приміщення, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, просп.Воронцова, буд.15, приміщення № 1, на першому поверсі житлового будинку літ. А-4 нежитлове приміщення № 1 поз.1-5, загальною площею 110,1 кв.м., приямок літ.а-1, ганок літ.а-6), що належить ТОВ «МОСТ-ПЛЮС» з-під арешту;

-зобов'язати відповідача здійснити всі дії для виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про реєстрацію обтяжень належного ТОВ «МОСТ-ПЛЮС» майна (нежиле приміщення, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, просп.Воронцова, буд.15, приміщення № 1, на першому поверсі житлового будинку літ. А-4 нежитлове приміщення № 1 поз.1-5, загальною площею 110,1 кв.м., приямок літ.а-1, ганок літ.а-6), а саме: арешт нерухомого майна.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/11794/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-100» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною, скасування постанови від 24.12.2012р., звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2013 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази в обґрунтування позову з урахуванням ч. 2, 3 ст. 2 КАС України ст. 71 КАС України.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України; надати копію оспорюваної постанови про арешт майна від 24.12.2012р. завірену належним чином.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ч. 4 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва