Рішення № 35302830, 06.11.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/4255/13-ц

Провадження № 2/261/1525/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 06 листопада 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого-судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника позивача Медведєва А.В., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 22.01.2008 року відповідач 22.01.2008 року отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з порушенням зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 21 травня 2013 року має заборгованість за кредитом у розмірі 3000 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 12585 грн. 19 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом у розмірі 6525 грн., штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн., штраф (процентна складова) у розмірі 1105 грн. 51 коп., а всього 23715 грн. 70 коп., які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 237 грн. 16 коп..

В судовому засіданні представник позивача - Медведєв А.В. підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Суду пояснила, що не сплачувала кредит, оскільки знаходилась у скрутному матеріальному становищі.

Заслухавши представника позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заяви від 22.01.2008 року відповідач ОСОБА_2, ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами «ПриватБанку», підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами Користування платіжною карткою складає між нею та Банком договір, що підтверджується особистим підписом відповідача. Також з заяви, Умов та Правил надання банківських послуг вбачається, що відповідач 22.01.2008 року отримала кредит у сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п. 9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує другу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же термін (а.с.6-10).

У відповідності з повідомленням банку відповідачу ОСОБА_2 видано карту №НОМЕР_2 строком дії з січня 2008 року до січня 2012 року (а.с.35).

Відповідно до п. 5.5 Умов надання банківських послуг за користування кредитом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому тарифами банка, з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Згідно з п.5.5.2 Умов надання банківських послуг за користування кредитом відсотки за користування кредитом (в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом), передбачені тарифами, нараховуються в останній операційний день місяця за кожен календарний день за фактично витрачені в рахунок кредиту кошти, з дня списання суми з карточного рахунку.

У відповідності з розрахунком заборгованості на 21 травня 2013 року за кредитним договором заборгованість становить 23715 грн. 70 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3000 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 12585 грн. 19 коп., заборгованості з комісії за користування кредитом у розмірі 6525 грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 1105 грн. 51 коп. (а.с.3-5).

В судовому засіданні встановлено, що, керуючись ч.1 ст. 634 ЦК України, сторони уклали договір приєднання.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов'язання, згідно зі ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обов'язки щодо надання кредиту, а відповідач ОСОБА_2 отримала кредит, але належним чином не виконала свої обов'язки за кредитним договором.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту на загальну суму 23715 грн. 70 коп..

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 237 грн. 16 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 634, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 213-218 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (р/р №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом у розмірі 3000 грн, заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 12585 грн. 19 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом у розмірі 6525 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) у розмірі 1105 грн. 51 коп., а всього 23715 грн. 70 коп. (двадцять три тисячі сімсот п'ятнадцять гривень сімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р №64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 237 грн. 16 коп. (двісті тридцять сім гривень шістнадцять копійок).

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Чернова