Справа №303/7853/13 2/303/3881/13
ряд.стат.звіту №26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв»язку
з непідсудністю справи даному суду
18 листопада 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши позовну заяву ТзОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс" до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним на підставі нормативного акту обов"язкової дії та стягнення суми заборгованості за надані послуги.
в с т а н о в и в:
14 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним на підставі нормативного акту обов"язкової дії та стягнення суми заборгованості за надані послуги.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що позивач вказує фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, та вказує реєстрацію місця проживання АДРЕСА_2.
Відповідно до ст.115 ЦПК України суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву ТзОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс" до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним на підставі нормативного акту обов"язкової дії та стягнення суми заборгованості за надані послуги слід повернути позивачу у зв'язку з її не підсудністю Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
Також, відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3, п.4, 208-210 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ТзОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс" до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним на підставі нормативного акту обов"язкової дії та стягнення суми заборгованості за надані послуги - повернути позивачеву роз"яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Повернути позивачу ТзОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс", 89600, м.Мукачево, вул.Ужгородська, 17, Ф-ЗОУ АТ "Держощадбанк України", р/р 26003300397733, МФО 312356, Код ЄДРПОУ 38456224 суму судового збору, сплаченого ним в розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп., згідно платіжного доручення за №328 виданого 11 жовтня 2013 року відділенням №134 АТ "Укрсиббанк", які перераховані до Мукачівського УДКСУ в Закарпатській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.О.Монич
Судове рішення № 35301999, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7853/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: