Ухвала суду № 35301735, 15.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/113/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.11.2013 Справа № 908/3747/13

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

позовну заяву Прокурора жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі – Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «Риск», м. Запоріжжя

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ», м. Запоріжжя

про зобов’язання повернути нежитлове приміщення

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –

У х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 13/113/13.

2. Справу призначити до розгляду на 27.11.2013р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.

3. В порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ», м. Запоріжжя.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача, прокурора – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір оренди нежитлового приміщення № 13-ЖКВ від 01.02.1999р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання; документальне підтвердження викладених у позові обставин, зокрема, правовстановлюючі документи на нежитлове приміщення площею 71,65 кв. м, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Гоголя, 149, корп. 2; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по договору оренди і по суті спору; забезпечити явку компетентних представників в судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 13-ЖКВ від 01.02.1999р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Третю особу - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); письмові пояснення по суті спору з їх нормативним та документальним обґрунтуванням; забезпечити явку компетентних представників в судове засідання /довіреність на представників/.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі, прокурору.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз