Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 жовтня 2013 року Справа № 805/14371/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М., ознайомившись з позовною заявою приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до головного управління юстиції у м. Києві в особі реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві Орищак Любові Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення від 28.08.2013 № 2533903, зобов'язання прийняти рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
В С Т А Н О В И В:
08.10.2013 приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до головного управління юстиції у м. Києві в особі реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві Орищак Любові Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення від 28.08.2013 № 2533903, зобов'язання прийняти рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає наступним вимогам статті 106 КАС України.
За приписами частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
З поданих матеріалів вбачається, що у порушення вказаних вимог, позивач не додав до позову копії позовної заяви та документів, які приєднані до позовної заяви (додатків), для другого відповідача.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до головного управління юстиції у м. Києві в особі реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві Орищак Любові Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення від 28.08.2013 № 2533903, зобов'язання прийняти рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання копії позовної заяви та документів, які приєднані до позовної заяви (додатків), для другого відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до головного управління юстиції у м. Києві в особі реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві Орищак Любові Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення від 28.08.2013 № 2533903, зобов'язання прийняти рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Старосуд І.М.
Судове рішення № 35301555, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/14371/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: