Рішення № 35301339, 19.11.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1818/13-ц

(2/199/1547/13)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСИТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 22.11.2004 року був укладений кредитний договір № DNPBRK01510488 про надання кредиту в розмірі 3849,00 грн. з кінцевим терміном повернення 22.05.2006 року зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач наледним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 25.01.2013 року прострочена заборгованість по кредиту, відсоткам становить 71426,60 грн., яка складається з: 3848,98 грн. - заборгованість за кредитом; 21632,28 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 731,51 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 45213,83 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх забов'язань ухиляється, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 71426,60 грн, а також понесені витрати по справі.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив слухати справу у його відсутність, про що надав заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну місця проживання та про причини неявку суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 22.11.2004 року був укладений кредитний договір № DNPBRK01510488 про надання кредиту в розмірі 3849,00 грн. з кінцевим терміном повернення 22.05.2006 року зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач наледним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 25.01.2013 року прострочена заборгованість по кредиту, відсоткам становить 71426,60 грн., яка складається з: 3848,98 грн. - заборгованість за кредитом; 21632,28 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 731,51 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 45213,83 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальк зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядкуу строк та в порядку, що в становлені договором.

До теперішнього часу відповідач зоборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" заборгованість в сумі 71426,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № DNPBRK01510488 від 22.11.2004 року, в сумі 71426,60 грн., яка складається з: 3848,98 грн. - заборгованість за кредитом; 21632,28 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 731,51 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 45213,83 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також понесені витрати по справі - 714,27 грн., а всього 72140 (сімдесят дві тисячі сто сорок) гривень 87 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: