Ухвала суду № 35300918, 15.11.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
190/1713/13-ц
Номер документу
35300918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/1713/13-ц

Провадження 2/190/687/13

УХВАЛА

15 листопада 2013 року П'ятихатський районий суд

Дніпропетровської області

в складі голвоуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

при секретарі Гук С.Р.,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційни банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційни банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 15.11.2013 року з'явилась відповідач ОСОБА_2, не з'явився представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк», про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягала на участі представника позивача, оскільки позов визнає частково.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можно і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, оскільки представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, а відповідач вважає неможливим розгляд справи без участі представника позивача, оскільки позов визнає частково, суд вважає за необхідне справу слуханням відкласти, при цьому явку представника позивача визнати обов"язковою.

Керуючись п. 3,4 ч.1 ст.169 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи № 190/1713/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційни банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 16 год. 00 хв. - 27 листопада 2013 року.

Явку представника позивача визнати обов"язковою в судове засідання на 16 год. 00 хв. - 27 листопада 2013 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст

Часті запитання

Який тип судового документу № 35300918 ?

Документ № 35300918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35300918 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35300918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35300918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35300918, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35300918, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35300918 відноситься до справи № 190/1713/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 190/1713/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35286854
Наступний документ : 35300932