Ухвала суду № 35300850, 19.11.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4437/13-ц

2/583/1420/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 листопада 2013 року Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні та користуванні об'єктом права власності шляхом виселення та заборони використання квартири з приналежними об'єктами нерухомості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд до відповідача з позовом про усунення перешкод у володінні та користуванні об'єктом права власності шляхом виселення та заборони використання квартири з приналежними об'єктами нерухомості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Охтирського міськрайонного суду від 20.08.2013 р. було встановлено факт проживання її однією сім'єю з ОСОБА_4 з вересня 2006 р. по день смерті ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1. Згідно рішення Охтирського міськрайонного суду від 01.10.2013 р. за нею було визнано право власності в порядку спадкування за законом на 42/100 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, належної ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Дане рішення суду набрало законної сили та було проведено державну реєстрацію. В квартирі №3 ніхто, крім покійної ОСОБА_4 не зареєстрований, тому позивачка провела державну реєстрацію вказаної квартири, однак у вказану квартиру самовільно вселився відповідач, розпродав та обміняв на спиртне всі речі, які знаходилися в квартирі, а також вирізав всі труби та батареї опалення, які також продав за спиртне. Відповідача ніхто не вселяв, дозволу на його вселення ніхто не давав. Тому звернулася в суд з позовом, яким просить позбавити відповідача права користування та проживання вказаною квартирою АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення, та заборонити йому будь-яким чином використовувати 42/100 частин домоволодіння у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні та користуванні об'єктом права власності шляхом виселення та заборони використання квартири з приналежними об'єктами нерухомості, рядок статзвіту 41.

Призначити попереднє судове засідання на 26 листопада 2013 року о 10:30 год. з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 26.11.2013 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.М.Кудін