Рішення № 35300042, 14.11.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
411/2144/13-ц
Номер документу
35300042
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 411/2144/13-ц

14.11.2013

№ 2/411/612/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

14 листопада 2013 року

Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Золотарьовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що останній згідно з кредитним договором від 23 жовтня 2006 року отримав кредит у розмірі 2 687 грн. 10 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, проте зобов»язання за вказаним договором з повернення даної суми та відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав, у зв»язку з чим станом на 11 вересня 2013 року має заборгованість перед банком у розмірі 39 080 грн. 78 коп., яку позивач просить стягнути, а також понесені судові витрати у сумі 390 грн. 81 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач 23 жовтня 2006 року звернувся до позивача із заявою № DNH4KP32651002 про надання йому кредиту в сумі 2 687 грн. 10 коп. строком на 18 місяців з кінцевою датою повернення 23 квітня 2008 року та відсотковою ставкою 2,09% в місяць з метою придбання мобільного телефону «Sony Ericsson K800i», що підтверджується копією заяви (а. с. 6).

Відповідно до Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати шляхом надання відповідачем банку грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з Умовами (а.с. 7-10).

З розрахунку заборгованості за договором № DNH4KP32651002 від 23 жовтня 2006 року вбачається, що станом на 11 вересня 2013 р. заборгованість 39 080 грн. 78 коп., з яких: 2 687 грн. 10 коп. - заборгованість за кредитом, 12 418 грн. 67 коп. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 21 637 грн. 83 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. - фіксована частина штрафу, 1 837 грн. 18 коп. - процентна складова штрафу (а. с. 5).

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦКУ зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконував умов договору стосовно повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені терміни, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 39 080 грн. 78 коп. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 390 грн. 81 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 615, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1970 року народження, уродженця с. Донецький м. Кіровська Луганської області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № DNH4KP32651002 від 23 жовтня 2006 року у розмірі 39 080 (тридцять дев»ять тисяч вісімдесят) грн. 78 коп., а також судовий збір у розмірі 390 (триста дев»яносто) грн. 81 коп. на р/р № 64993919400001.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35300042 ?

Документ № 35300042 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35300042 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35300042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35300042, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 35300042, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35300042 відноситься до справи № 411/2144/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 411/2144/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35300040
Наступний документ : 35300077