Ухвала суду № 35299838, 12.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/263 12.11.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індезіт Україна"

до Приватного підприємства "Монмарт"

про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Котков О.В.

Суддя Івченко А.М.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

19 липня 2011 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індезіт Україна" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 18.07.2011 року в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Монмарт" (відповідач) грошових коштів за договором № 800359\2011 від 28.02.2011 року в розмірі 3 873 311,44 грн. (сто сорок три тисячі сімсот шістдесят чотири гривні 90 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Покупець, не своєчасно виконав взяті на себе зобов'язання за договором № 800359\2011 від 28.02.2011 року, зокрема, у визначені відповідним правочином строки в повному обсязі не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем, як Продавцем, товару, внаслідок чого позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2011 року по справі № 47/263 (суддя Станік С.Р.) прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2011 року провадження у справі зупинено до розгляду пов'язаної з нею справи № 5/141 за позовом ПП "Монмарт" до ТОВ "Індезіт Україна" про визнання недійсним договору поставки № 800359/2011 від 28.02.2011, стягнення заборгованості по якому є предметом розгляду у справі № 47/263.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 року, справу № 47/263 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., суддя Івченко А.М., суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 року справу № 47/263 прийнято до провадження колегії суддів, поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 01.10.2013 року.

Розпорядженням № 04-1/879 від 01.10.2013р., у зв'язку з обранням судді Станіка С.Р. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 47/263.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду» для розгляду справи № 47/263 визначено суддю Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2013 року справа № 47/263 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Івченко А.М., суддя Спичак О.М., призначено розгляд справи на 12.11.2013р.

24 жовтня 2013 року через канцелярію до суду від позивача надійшло клопотання № 20131021-1 від 21.10.2013р. «Про припинення провадження по справі». В обґрунтування поданого відповідного клопотання позивач зазначив, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2012 року по справі № 46/171-б судом було ухвалено ліквідувати Приватне підприємство "Монмарт" /ідентифікаційний код 36017532/, у зв'язку із чим позивач просить суд припинити провадження у справі № 47/263 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Вказане клопотання підписане директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Індезіт Україна" - Ложкін С.О. та скріплене печаткою товариства.

Часиною 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2012 року по справі № 46/171-б судом ліквідовано банкрута - Приватне підприємство "Монмарт" (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, ідентифікаційний код 36017532) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

Доказів, які свідчать про правонаступництво та правонаступника Приватного підприємства "Монмарт" /ідентифікаційний код 36017532/ до суду не представлено.

Дослідивши матеріали справи в цілому, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання № 20131021-1 від 21.10.2013р. «Про припинення провадження по справі» Товариства з обмеженою відповідальністю "Індезіт Україна" у справі № 47/263 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 47/263 за позовом б/н від 18.07.2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Індезіт Україна" до Приватного підприємства "Монмарт" про стягнення грошових коштів - припинити.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 47/263.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя А.М.Івченко

Суддя О.М.Спичак