Ухвала суду № 35299771, 15.11.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2013 року справа № 823/3524/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання незаконною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області, в якому ставить питання про визнання незаконною та скасування вимоги УПФУ в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області № Ф-09 від 09.08.2013р. про сплату ОСОБА_1 недоїмки по єдиному внеску в сумі 5673,49грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не належним чином сплачено судовий збір.

Пунктом 3 ст.106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 1 січня 2013р. встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1147,00грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач додав до адміністративного позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 114,70грн.

Згідно з п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 23.10.2013р., за подання до адміністративного суду позову майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до роз'яснення в листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 №165/11/13-12, враховуючи, що окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи, виходячи, що зі змісту рішення Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі «Щокін проти України» вбачається, що збільшення податковим органом зобов'язань особи з податку є втручанням до його майнових прав, отже за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

З огляду на викладене, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Враховуючи вищевикладене, для підрахування розміру судового збору позивачу необхідно враховувати наступне.

Розмір можливої зміни майнового стану позивача становитиме 5673,49грн. (у відповідності до вимоги УПФУ в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області № Ф-09 від 09.08.2013р.).

Таким чином, 2% розміру майнових вимог позивача становлять 113,47грн. (5673,49грн. х 2%), але, оскільки зазначена сума судового збору менша 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить - 1720,50грн. то ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, в даному випадку, має становити саме 1720,50грн.

Водночас ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Отже належним розміром судового збору за подання цього позову є сума: 172,05грн. (1720,05грн. х 10%).

Враховуючи часткову оплату позивачем судового збору в розмірі 114,70грн. (квитанція від 12.09.2013 №6147), позивач за подання адміністративного позову має доплатити 57,35грн. (172,05грн. - 114,70грн.).

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність до ст. 106 КАС України, шляхом надання оригіналу квитанції про доплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, за такими реквізитами:

Одержувач Розрахунковий рахунок ЄДРПОУ МФО Банк Код класифікації доходів бюджету Призначення платежуУДКСУ у м. Черкасах Черкаської області 31212206784002 38031150 854018 ГУДКСУ у Черкаській області 22030001 судовий збір, Пункт ___, за позовом ______, Черкаський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35158674

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-107, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання незаконною та скасування вимоги - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 03 грудня 2013 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань