Рішення № 35299725, 15.11.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1785/13-ц

Провадження № 2/355/726/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 12.09.2006 року між ПАТ Комерційний Банк "Приват Банк" та гр-м ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н.

Відповідно до кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту за платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом в заяві. У зв,язку з зазначеними порушеннями зобов,язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2013 року має заборгованість - 34893 грн. 82 коп., яка складається з:

- 7527 грн. 28 коп. - заборгованість за кредитом;

- 25228 грн. 74 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), 1637 грн. 80 коп. (процентна складова).

Просять суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.09.2006 року в розмірі 34893 грн. 82 коп. та судові витрати в розмірі 348 грн. 94 коп.

Представник позивача ПАТ Комерційний Банк "Приват Банк" Андрійченко Віталій Миколайович в судове засідання на розгляд справи не з,вився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судові засідання на попередній розгляд справи та на судовий розгляд справи не з,явився. Від відповідача повернулися повідомлення з зазначенням того, що він за даною адресою не проживає. Відповідно до адресної довідки був зареєстрований в АДРЕСА_1 і знятий з обліку 21.11.2008 року за рішенням суду.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача по справі від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 12.09.2006 року між ПАТ Комерційний Банк "Приват Банк" та гр-м ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту за платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов,язання за договором належним чином не виконав. Позивач нарахував відповідачу заборгованість за кредитним договором станом на 31.07.2013 року - 34893 грн. 82 коп. З зазначеною загальною сумою заборгованості суд в повній мірі погодитись не може так, як в доданих до позовної заяви матеріалах відсутні будь-які повідомлення чи попередження відповідача про наявність існуючої заборгованості за весь період з часу отримання кредиту, а тому нарахована відповідачу сума штрафу 500 грн.00 коп. (фіксована частина) та штраф 1637 грн. 80 коп. (процентна складова) не підлягає до задоволення.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача за кредитним договором певну суму заборгованості.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 348 грн. 94 коп. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк", що був сплачений при подачі позовної заяви.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- ксерокопією кредитного договору № б/н від 12.09.2006 року, укладеного банком з відповідачем ОСОБА_2;

- ксерокопією розрахунку заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ Комерційний Банк "Приват Банк",

- ксерокопією паспорта відповідача ОСОБА_2;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між Клієнтом та Банком відповідно до укладеного Договору та на підставі ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання: правовідносини, згідно з якими, одна сторона -Боржник, зобов'язана вчинити на користь іншої сторони - Кредитора, певну дію, а Кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов'язку.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов,язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 629, 1050, 1054, 1166, 1187 ЦК України, Постановою Національного Банку України №168 від 10.05.2007 року "Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту", Закону України " Про банки і банківську діяльність", суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк", місце знаходження 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.09.2006 року: 7527 (сім тисяч п,ятсот двадцять сім) грн. 28 коп. - заборгованість за кредитом, 25228 (двадцять п,ять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 74 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом, а всього на загальну суму 32756 (тридцять дві тисячі сімсот п,ятдесят шість) грн. 86 коп. (код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 348 (триста сорок вісім ) грн. 94 коп., (код за ЄДР 14360570, МФО 305299, рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001).

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко