Рішення № 35299653, 17.11.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/3331/13 258/11594/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

« 14» листопада 2013 р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: судді - Юр'євої Т.І.

при секретарі - Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.02.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DOXRRX00350257, згідно з умовами якого банк надав кредит відповідачу у розмірі 2724 грн., з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

У порушення умов кредитного договору та норм закону Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідач, з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 25.092013 рік має заборгованість - 22870.53грн., яка складається з наступного: 2088.88грн. - заборгованість за кредитом;

9125.74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

9980.34грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань;

110.31грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

1065.26 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором у сумі 22870.53грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні просить розглянути справу за відсутністю відповідача, згодні на заочний розгляд справи, та просить повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні було встановлено, що 13.02.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DOXRRX00350257, згідно з умовами якого банк надав кредит відповідачу у розмірі 2724 грн., з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

У порушення умов кредитного договору та зазначених норм закону Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Тому, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 25.09.2013 у розмірі - 22870.53 грн., яка складається з наступного:

2088.88грн. - заборгованість за кредитом;

9125.74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

9980.34грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань;

110.31грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

1065.26 грн. - штраф (процентна складова).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновків про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк » заборгованість за кредитним договором №DOXRRX00350257, від 13.02.2007 року в сумі 22870.53 грн., а також з відповідача потрібно стягнути судовий збір у сумі 229,40 грн. на користь ПАТ КБ « Приватбанк ».

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк » (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № DOXRRX00350257, від 13.02.2007 року в сумі 22870.53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк » (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) судові витрати у сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом 10 після з дня його проголошення.

Суддя: