Справа № 3-1972/08 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2008 р. суддя Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від взводу ДПС м. д. м. Красноград БДПС ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.121 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
23 жовтня 2008 р. о 09 год. 34 хв. водій ОСОБА_1. на а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта керував автомобілем ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АВ № 031040 від 23 жовтня 2008 р., суд встановив, що гр. ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.
Обтяжуючих та пом'якшуючих вину обставин судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу 17 грн. (сімнадцять грн.) і перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок ВДК в Зачепилівському районі:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова остаточна. На неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя П.В. ГРИШИН
Судове рішення № 3529948, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 12.11.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1972/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: