Ухвала суду № 35299007, 15.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

fs11">15 листопада 2013 року м. Київ К/800/56494/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Красноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 у справі NT class="fs28">№820/6823/13-а> за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукрове» до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2013, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукрове» до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень – відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2013 скасовано та прийнято нове рішення, яким адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Красноградська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області 12.11.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, копії рішення суду апеляційної інстанції до неї не додано.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Красноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 у справі №820/6823/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукрове» до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 15.12.2013.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна