ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 листопада 2013 року м. Київ К/800/56396/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013
та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2013
у справі № 826/8389/13-а
за позовом Непідприємницького товариства відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, Головного управління юстиції у місті Києві
про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
13.11.2013 (згідно штампа на касаційній скарзі) Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України разом з клопотанням про поновлення строку.
"background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
d-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">В клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження позивачем зазначено, що копія оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції отримана скаржником 31.10.2013. При цьому доказів, коли було направлено оскаржуване рішення судом апеляційної інстанції, скаржником не надано.
Крім того, згідно з ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. 165, ст. 108, ч. 4 ст. 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
2. Встановити строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків в касаційній скарзі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
Судове рішення № 35298992, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8389/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: