Постанова № 35298901, 13.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року Справа № 905/1927/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилова Т.Б.,за участю представників: позивачаСтанішевський І.С. (дов. від 22.03.2013 р. № 14-69)відповідачаРубан Д.М. (дов. від 14.12.2012 р.)розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.08.2013 р.у справі № 905/1927/13 господарського суду Донецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"простягнення 342 940, 75 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про стягнення заборгованості в сумі 342 940, 75 грн.

Позов мотивований тим, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" не виконало свої зобов'язання за укладеним договором купівлі-продажу природного газу № 14/1371/10 від 26.11.2010 р., внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість по його оплаті у розмірі 42 056, 32 грн. інфляційних втрат, пеню у розмірі 251 024, 30 грн. та 3% річних у розмірі 49 860, 14 грн., що склало 342 940, 75 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.07.2013 р. у даній справі (суддя Величко Н.В.) позов задоволено частково; розмір пені зменшено на 70%- до 73 068, 70 грн.. Стягнено з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" 73 068, 70 грн.-пені, 48 481, 31 грн.-3% річних та 5 840, 80 грн.- судового збору; відстрочено виконання рішення строком на один рік; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду України від 27.08.2013р. (головуючий суддя Діброва Г.І., судді Стойка О.В., Чернота Л.Ф.), рішенням господарського суду Донецької області від 02.07.2013 р. залишено без змін з тих же підстав.

Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить рішенням господарського суду Донецької області від 02.07.2013 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду України від 27.08.2013р. в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 177 955, 60 грн. пені скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню у стягненні якої було відмовлено. В іншій частині прийняті судові рішенням залишити без змін.

Скаржник зазначає про те, що судами попередніх інстанцій порушені норми матеріального та процесуального права, зокрема, статтей 83, 84, 101 Господарського процесуального кодексу, статтей 233 Господарського кодексу України, а також неповно встановлено обставини, що мають значення для справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами під час розгляду справи, 26.11.2010 р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Продавець) та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 14/1371/10.

Відповідно до пункту 1.1, 1.2 договору, продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у 2011 р. імпортований природний газ, Покупець зобов'язується прийняти у власність та оплатити газ на умовах даного договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується Покупцем виключно для подальшої реалізації промисловим споживачам та іншим суб'єктам господарювання, які є кінцевими споживачами. Використання газу Покупцем для інших потреб не є предметом цього договору. Покупцем не є кінцевим споживачем.

Відповідно до пункту 3.5 договору, кількість газу, поставленого покупю, закріплюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються продавцем і покупцем. Не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, покупець зобов'язується надати покупцю підписані та скріплені печаткою покупця два примірника акту приймання-передачі газу, в яких зазначаються фактичні обсяги переданого газу, його фактична ціна та вартість. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків.

Згідно пункту 5.1 договору, ціна за 1000 куб. м. газу становить 2 187, 20 грн., без урахування податку на додану вартість збору до затвердженого тарифу на природний газу вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, крім того ПДВ -20%-437, 44 грн., ціна газу разом з ПДВ-2 624, 64 грн.

Відповідно до пункту 5.2 договору, ціна газу, визначеної у пункті 5.1 цього договору, додається загальний тариф на послуги транспортування 1000 куб. м. природного газу магістральними та розподільними газопроводами, який становить 234, 00 грн., крім того ПДВ-20%-46, 80 грн., разом з ПДВ-280, 80 грн. У разі поставки газу Споживачам, які безпосередньо підключені до магістральних або промислових трубопроводів нафто - газовидобувних підприємств, тариф на послуги з транспортування 1000 куб. м. газу цими трубопроводами встановлюється в розмірі 194, 90 грн., крім того з ПДВ-20%-38, 98 грн., разом з ПДВ-233, 38 грн.

Згідно пункту 5.3, ціна за газ визначена відповідно до пункту 5.1 та тариф на послуги з транспортування газу визначені відповідно до пункту 5.2 цього Договору, можуть змінюватись у разі прийняття уповноваженими органами відповідних нормативних актів. У разі зміни ціни на газ та тарифів на послуги з транспортування газу, Сторонами в обов'язковому порядку здійснюється перерахунок вартості спожитого газу.

Пунктом 6.1 договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати вартості обсягів газу в термін до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до пункту 7.2 договору, за невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору, покупець зобов'язався сплатити продавцю, крім суми заборгованості пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пені, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу за кожен день простроченого платежу.

Пунктом 11.1 договору, передбачено, що договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині поставки газу з 01 січня 2011 р. по 31 грудня 2011 р., а в частині проведення розрахунків за газ-до їх повного здійснення.

До договору купівлі-продажу природного газу № 14/1371/10 від 26.11.2010 р. сторонами були укладені додаткові угоди: № 1 від 05.01.2011 р., № Ѕ від 05.04.2011 р., № 2 від 27.07.2011 р., № 3 від 31.08.2011 р., № 4 від 30.09.2011 р., № 5 від 30.12.2011 р., № 6 від 06.07.2012 р., № 11, якими змінювалась ціну газу.

Додатковою угодою № 10 від 27.04.2012 р. сторони змінили пункт 11.1 статті 11 договору та зазначили, що договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін, скріплення їх підписів печатками і діє в частині поставки газу з 01 січня 2011 р. по 31 грудня 2012 р. (включно), а у частині проведення розрахунків за газ-до їх повного здійснення.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, з актів прийому-передачі природного газу від 29.02.2012 р, від 31.03.2012 р., від 30.04.2012 р., від 31.05.2012 р., від 30.06.2012 р., підписаних сторонами у справі та скріплені печатками вбачається, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" свої зобов'язання за договором купівлі-продажу виконало, але з простроченням строків оплати, передбаченими умовами договору.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормами статтей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таким умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач нарахував суми інфляційних за період прострочки виконання зобов'язань, менші за 15 днів (півмісяця), в той час як інфляція є девальвацією грошової одиниці України протягом місяця і визначається державою як середньомісячний індекс, що збільшує суму основного боргу , який повинен існувати протягом місячного періоду прострочки виконання відповідачем його грошового зобов'язання, а одночасно з цим може мати місце і дефляція, яка також може бути врахована при розрахунку даної вимоги, наданої до суду.

Враховуючи вищевикладене, господарським судом першої інстанції, через невірний розрахунок позивача, заявлені позовні вимоги задоволено лише в частині нарахування 3% річних у розмірі 48 481, 31 грн. та нарахування пені у розмірі 243 562, 31 грн. за період з 15.03.2012 р. по 26.07.2012 р.

Відповідно до пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Згідно з приписами частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно статті 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Судами встановлено, що заявлена до стягнення сума пені є надмірно великою і не відповідає наслідкам здійсненого відповідачем правопорушення, адже розмір основного боргу Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" було погашено до звернення позивача до суду, окрім цього, прострочення грошових зобов'язань за кожною місячною поставкою є незначним.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.07.2013 р. розмір пені було зменшено на 70 % до 73 068, 70 грн.

Судом апеляційної інстанції рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2013 р. в цій частині залишено без змін.

Окрім цього, враховуючи майновий стан Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", рішенням господарського суду Донецької області від 02.07.2013 р. відстрочено виконання рішення у справі № 905/1927/13 господарського суду Донецької області терміном на один рік.

Судом апеляційної інстанції рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2013 р. в частині відстрочки виконання рішення залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів касаційної інстанції, погоджується з висновками суду першої та апеляційної інстанції про зменшення стягуваної суми пені та відстрочення виконання рішення.

Відповідно до статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Доводи скаржника, викладені у касаційній скарзі судова колегія вважає непереконливими та такими, що спростовуються наявними доказами та встановленими матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи та досліджені докази, судова колегія вважає прийняту у справі постанову апеляційного суду, якою було залишено в силі рішення суду першої інстанції, такою, що відповідає нормам матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстав для її зміни чи скасування, не вбачається.

Керуючись пунктом 1 статті 1119, статтями 1115, 1117, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2013 р. у справі № 905/1927/13 господарського суду Донецької області залишити без змін.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова