Ухвала суду № 35295169, 08.11.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2013 року справа № 811/3432/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Ніка»доІнспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській областіпровизнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №90/2013ю-Кд від 14.10.2013 року, -В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Ніка» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київської Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови №90/2013ю-Кд від 14.10.2013 року, винесену Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області, якою відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Ніка» накладено штраф у розмірі 11470,00 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

28.10.2013 року судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

06.11.2013 року позивачем через канцелярію суду було подано заяву з виправленими недоліками.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №811/3432/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Ніка» до Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови №90/2013ю-Кд від 14.10.2013 року, винесену Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області, якою відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Ніка» накладено штраф у розмірі 11470,00 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 листопада 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5.Зобов'язати відповідачів надати суду: всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні постанови №90/2013ю-Кд від 14.10.2013 року; всі оригінали документів (для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

6.Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

7.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук