Ухвала суду № 35295016, 18.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

місто Київ

18 листопада 2013 року

Справа №826/11859/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

="fs188">за позовною заявою

публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві,

Головного управління юстиції у місті Києві

про

визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (далі – ПАТ «Укргазвидобування», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі – управління ДВС, відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача з винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 27 червня 2013 року ВП №32511568;

- скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника виконавчого збору від 27 червня 2013 року ВП №32511568.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року, позов ПАТ «Укргазвидобування» залишено без руху та встановлено відповідний строк для усунення недоліків заявленого позову.

Під час розгляду апеляційної скарги ПАТ «Укргазвидобування» Київським апеляційним адміністративним судом на вище вказану ухвалу суду першої інстанції до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли на розгляд наступні документи: копія статуту ПАТ «Укргазвидобування», копія довіреності від 04 червня 2013 року №2-386д та платіжне доручення №1084 від 31 жовтня 2013 року про сплату судового збору в розмірі 2294грн. 00коп.

15 листопада 2013 року справа (позовний матеріал) №826/11859/13-а надійшла на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва.

Так, вищезазначене вказує на те, що позивачем усунуто недоліки, визначені ухвалою суду від 26 липня 2013 року.

Враховуючи вимоги статей 111, 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, додані до позову докази, є наявним висновок про необхідність відкриття провадження в адміністративній справі №826/11859/13-а за позовом ПАТ «Укргазвидобування» до управління ДВС про визнання протиправними дій та скасування постанови, - а також про те, що підготовче провадження підлягає закінченню, а дана справа - призначенню до судового розгляду у судовому засіданні.

Крім того, враховуючи предмет даного спору, проаналізувавши положення статей 2, 48, 52 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що управління ДВС, не має статусу юридичної особи, а входить до складу Головного управління юстиції у м. Києві як структурний підрозділ останнього, є наявним висновок про необхідність залучити до участі у даній справі за вказаним вище позовом Головне управління юстиції у м. Києві як другого відповідача.

Керуючись статтями 52, 104-107, 111, 121, 122, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №826/11859/13-а за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій та скасування постанови.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/11859/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 25 листопада 2013 року о 15:30, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б», 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Справа №826/11859/13-а у судовому засіданні буде розглядатись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В.

3. Про судове засідання повідомити сторін.

4. Невідкладно направити:

- на адресу публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»: копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у судове засідання;

- на адреси Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, Головного управління юстиції у місті Києві: копію позову публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», додані до заяви документи, копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у судове засідання.

5. Зобов’язати позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Зобов’язати відповідачів до 25 листопада 2013 року суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог;

- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали – для огляду; належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №32511568 (оригінали – для огляду).

7. Враховуючи строки розгляду даної категорії спорів додатково здійснити повідомлення публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві та Головного управління юстиції у місті Києві про призначення розгляду справи №826/11859/13-а та про вимоги даної ухвали суду шляхом надіслання телефонограм відповідно до статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Сторонам у справі №826/11859/13-а роз’яснити, що невиконання у визначений строк судового рішення, яке набрало законної сили (у тому числі – даної ухвали суду), тягне притягнення винних осіб до адміністративної та кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на ____аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.