Дело № 762/3605/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 ноября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Балаклавском районе ГУ Миндоходов в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, замужнюю, работающую в ФЛП «ОСОБА_1Д.», проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности
по ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, работающую в ФЛП «ОСОБА_1Д.» нарушила правила оплаты (перечисления) согласованного налогового обязательства по платежам 21080900 (штрафные санкции РРО) и 21080900 (штрафные санкции за патент) с задержкой оплаты на 134 дня.
Факт совершения административного правонарушения установлен 01 октября 2013 года.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие привлекаемой.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
-протоколом серии АА № 103647 об административном правонарушении от 15 октября 2013 года;
-актом проверки от 01 октября 2013 года № 933/27-04-22-032/НОМЕР_1 года.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
Назначая взыскание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, а также степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельству, смягчающему ответственность привлекаемого, суд относит ранее не привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 (тридцать четыре) гривен 41 копейки, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31219206700002, получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя: ГУ ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 35294860, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 762/3605/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: