Ухвала суду № 35294706, 18.11.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/7352/13-ц

провадження № 2/106/1928/2013

УХВАЛА

18 листопада 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючого у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Агентства нерухомості «Золотий ключик» про визнання угоди недійсною та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В Євпаторійський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючого у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Агентства нерухомості «Золотий ключик» про визнання угоди недійсною та стягнення моральної шкоди, яка ухвалою суду від 16.10.2013 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам діючого законодавства.

Копія ухвали була отримана позивачем ОСОБА_1 18.10.2013 року та позивачем ОСОБА_2 14.11.2013 року.

14 листопада 2013 року позивачі звернулися до суду із заявою, згідно якої просили повернути позов.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та повернути їм позовну заяву про визнання угоди недійсною та стягнення моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючого у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Агентства нерухомості «Золотий ключик» про визнання угоди недійсною та стягнення моральної шкоди - повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н. М. Володарець