Ухвала суду № 35294225, 18.11.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.11.13 Справа № 914/3902/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Галушко Н.А. /головуючий/, Гриців В.М., Орищин Г.В. розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «ТрастТер» № ю-081113/4 від 08.11.2013 року

на ухвалу господарського суду Львівської області

від 04.11.2013 року у справі № 914/3902/13

за позовом приватного підприємства «ТрастТер», м. Львів

до відповідача публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Львівської філії АТ «Брокбізнесбанк», м. Львів

про визнання недійсним кредитного договору №260/М1 від 23.08.2006р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.11.2013 заяву приватного підприємства «ТрастТер», м. Львів від 01.11.2013 року № ю-011113/3 повернуто позивачу без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, приватне підприємство «ТрастТер» оскаржило його в апеляційному порядку.

Згідно п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог Закону України "Про судовий збір" та Господарського процесуального кодексу України скаржником не здійснено сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 573 грн. 50 коп. Вказану суму судового збору скаржнику необхідно сплатити за наступними реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; код ЄДРПОУ 38007620; рахунок 31216206782006.

Скаржник у своїй апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на свій скрутний фінансовий стан.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р."Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак скаржник не подав жодних доказів, які б підтверджували його майновий стан. З огляду на викладене, дане клопотання не підлягає задоволенню.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України не позбавляє права скаржника повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі. Окрім цього, колегія суддів звертає увагу скаржника, що при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 86, п,п. 3, 4 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору

2. Апеляційну скаргу приватного підприємства «ТрастТер» № ю-081113/4 від 08.11.2013 року. на 9 арк. повернути скаржнику без розгляду.

3. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги приватного підприємства «ТрастТер» № ю-081113/4 від 08.11.2013 року (вх. №05-05/2477/13 від 14.11.2013 року)

4. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Орищин Г.В.