Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
18 листопада 2013 р. Справа № 820/9850/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути кошти у розмірі 1717901,75 грн., у т.ч. пеня у розмірі 3027,18 грн., за податковим боргом Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в банках, на користь Державного бюджету України.
Згідно зі ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ДП "Харківський бронетанковий завод" має податковий борг перед Державним бюджетом України по податку на додану вартість, податку на прибуток, земельному податку в загальній сумі 1717901,75 грн., який виник на підставі самостійно поданих декларацій та винесених ОДПІ податкових повідомлень-рішень, та який станом на час розгляду даної справи не погашений. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив суд ухвалити рішення про задоволення позову.
В обґрунтування заперечень проти позову відповідач зазначив, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги, та оскільки, на думку відповідача, зазначена у податковій вимозі від 21.02.2012 р. № 66 сума податкового боргу у розмірі 1596878,20 грн. не має відношення до суми податкового боргу, зазначеного у позові, позовна вимога щодо стягнення суми податкового боргу у розмірі 1717901,75 грн. є безпідставною. Також, відповідач зазначив, що підприємство має прострочену заборгованість по заробітній платі та сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 1073349,00 грн., тому всі кошти, що з'являються на рахунках підприємства, спрямовуються в першу чергу на погашення саме заборгованості по заробітній платі та сплаті єдиного внеску. Також, зазначив, що різні державні підприємства та бюджетні установи мають заборгованість перед відповідачем у сумі 6633000,00 грн., що створює умови для нарахування податку, проте унеможливлює своєчасне погашення цього податку підприємством. Посилаючись на викладені обставини, відповідач просив суд ухвалити рішення про відмову у задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ДП "Харківський бронетанковий завод" зареєстроване 25.12.1996 р., перебуває на податковому обліку в Західній ОДПІ м. Харкова.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
На підставі акта перевірки від 17.06.2011 р. № 1120/07-004/08099848, Західною ОДПІ м. Харкова було винесено податкове повідомлення - рішення № 0000440700 від 30.06.2011 р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 414572,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 40), є узгодженим.
На підставі акта перевірки від 10.01.2012 р. № 16/07-004/08099848, Західною ОДПІ м. Харкова було винесено податкове повідомлення - рішення № 0000210700 від 25.01.2012 р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 11125,00 грн., з яких 8900,00 грн. - за основним платежем, 2225,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 55), є узгодженим.
Оскільки у відповідача існувала переплата у розмірі 265048,37 грн., податковий борг відповідача по податку на додану вартість складає 160649,05 грн.
На підставі акта перевірки від 14.01.2013 р. № 50/15.1-22/08099848, Західною ОДПІ м. Харкова було винесено податкове повідомлення - рішення № 0000031511 від 25.01.2013 р., яким відповідача зобов'язано сплатити штраф по податку на прибуток у розмірі 97607,17 грн. (а.с. 43), та податкове повідомлення - рішення № 0000021511 від 25.01.2013 р., яким відповідача зобов'язано сплатити штраф по податку на прибуток у розмірі 422,15 грн. (а.с. 44), є узгодженими.
Відповідачем було самостійно нараховано суму податку на прибуток у розмірі 1284441,00 грн. та суму авансового внеску при виплаті дивідендів у розмірі 5561,00 грн., згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 9086851332 від 07.02.2013 р. (а.с. 41-42).
Відповідачу було нараховано пеню з податку на прибуток у розмірі 398,45 грн.
Оскільки у відповідача існувала переплата у розмірі 4,65 грн. та було сплачено 70141,80 грн., податковий борг відповідача по податку на прибуток складає 1318283,32 грн., у тому числі пеня в сумі 398,45 грн.
Західною ОДПІ м. Харкова було винесено податкове повідомлення - рішення № 0000621521 від 24.09.2012 р., яким відповідача зобов'язано сплатити штраф по земельному податку у розмірі 5658,70 грн. (а.с. 59), та податкове повідомлення - рішення № 0000611521 від 24.09.2012 р., яким відповідача зобов'язано сплатити штраф по земельному податку у розмірі 5673,29 грн., є узгодженими (а.с. 60).
Відповідачем було самостійно нараховано суму земельного податку у загальному розмірі 255298,22 грн. (28366,47 грн. х 9) за квітень-грудень 2012 року, згідно податкової декларації з плати за землю № 9003939306 від 07.02.2012 р. (а.с. 31-33).
Відповідачем також було самостійно нараховано суму земельного податку у загальному розмірі 198546,81 грн. (28363,83 грн. х 7), згідно податкової декларації з плати за землю № 9003896767 від 04.02.2013 р. (а.с. 27-28).
Відповідачу було нараховано пеню по земельному податку у розмірі 2628,73 грн.
Оскільки відповідачем було сплачено у 2012-2013 роках 228836,37 грн., податковий борг відповідача по земельному податку з юридичних осіб складає 238969,38 грн., у тому числі пеня в сумі 2628,73 грн.
Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Західною ОДПІ м. Харкова було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 21.02.2012 р. № 66, яка була отримана відповідачем 27.02.2012 р. (а.с. 11). Вимога не оскаржена та не виконана.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, у ДП "Харківський бронетанковий завод" утворився податковий борг перед Державним бюджетом України по податку на додану вартість, податку на прибуток, земельному податку в загальній сумі 1717901,75 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.
Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути кошти у розмірі 1717901,75 грн. (один мільйон сімсот сімнадцять тисяч дев'ятсот одна гривня сімдесят п'ять копійок), у т.ч. пеня у розмірі 3027,18 грн., за податковим боргом Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" (61139, м. Харків, вул. Котлова, буд. 222, код ЄДРПОУ 08099848) з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в банках, на користь Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя В.В.Сагайдак
Судове рішення № 35294163, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/9850/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.