Ухвала суду № 35294114, 23.10.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року справа № 811/3140/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: Гретченко Л.Л.;

відповідача: Заєць Н.В.;

третьої особи-1: Бондаренка В.М.;

третьої особи-2: Горбенко Г.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Комунального закладу «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги»до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кіровограді Кіровоградської областітретя особа-1 третя особа-2 проВиконавча дирекція Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Комунальний заклад «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги» звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кіровограді Кіровоградської області, треті особи: Виконавча дирекція Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер, про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання вмотивовано тим, що відповідачем по справі подано касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 10.09.2013 року

Представник сторін проти задоволення вказаного клопотання заперечували.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представником відповідача до клопотання не додано доказів прийняття до розгляду та відкриття касаційного провадження на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 року, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кіровограді Кіровоградської області про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук