Ухвала суду № 35294067, 15.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

15 листопада 2013 р.Справа № 801/8891/13-а

Суддя Окружного адміністративного суд Автономної Республіки Крим Трещова О.Р., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-опт"

до Міністерства доходів і зборів України; Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міністерства доходів в АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-опт" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів; Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2013 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2013 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.10.2013 р. позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправним відмову Міністерства доходів і зборів України в прийнятті як податкового звіту декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Ника-опт» з податку на додану вартість за липень 2013 року, визнано податкову декларацію з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Ника-опт» за липень 2013 року такою, що подана в день її фактичного отримання органом державної податкової служби - 19.08.2013 р., зобов'язано Державну податкову інспекцію в м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим відобразити показники декларації з податку на додану вартість за липень 2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Ника-опт» (95053, м. Сімферополь, вул. Київська, Б.5, ідентифікаційний код 34582394) в картці особового рахунку податку на додану вартість датою її фактичного отримання органом державної податкової служби - 19.08.2013 р., в інший частині позову -відмовлено, стягнено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ника-опт» (ЄДРПОУ 34582394 ) 34,41 гривень судового збору шляхом безспірного списання із рахунку Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим, зобов'язано відповідача - Державну податкову інспекцію в м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9, ідентифікаційний код 38756639), подати звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Під час оформлення справи судом виявлено описку в п. 6 резолютивної частини постанови від 07.10.13 р., а саме зазначено: "Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ника-опт» (ЄДРПОУ 34582394 ) 34,41 гривень судового збору шляхом безспірного списання із рахунку Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим." замість "Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ника-опт» (ЄДРПОУ 34582394 ) 34,41 гривень судового збору."

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити помилку допущенну в п. 6 резолютивній частини постанови від 07.10.2013 р.

Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.10.2013 року по справі № 801/8891/13-а.

2. Викласти п. 6 резолютивної частини постанови в наступній редакції:"Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ника-опт» (ЄДРПОУ 34582394 ) 34,41 гривень судового збору."

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Трещова О.Р.