Ухвала суду № 35293876, 18.11.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2133/13-ц

Провадж. № 2/646/936/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шуліка Ю.В.

за участю секретаря - Черняк К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк», 3-я особа: ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

17 червня 2013 року рішенням суду позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про стягнення заборгованості задоволені.

При виготовлені рішення було допущено технічні описки та невірно вказано прізвища відповідачів «Колеснік» замість «Колесник» та «Абаджан» замість «Абаджян».

У судове засідання сторони не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення вищенаведених описок.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з копії паспорта ОСОБА_1 (а.с. 106), копії паспорта ОСОБА_2 (а.с.23) вірно прізвища відповідачів саме «Колесник» та «Абаджян».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд, вважає правильним виправити допущені технічні описки в рішенні від 17.06.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Виправити допущені в рішенні за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк», 3-я особа: ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 червня 2013 року описки та вважати вірними прізвища ОСОБА_1 «Колесник», ОСОБА_2 - «Абаджян».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяЮ.В Шуліка