Ухвала суду № 35293059, 03.10.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2013 року справа № 811/3104/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом: ОСОБА_1

до Відділу ДАІ МГБ Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області та Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області

про визнання неправомірними дій, скасування постанов та протоколу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу ДАІ МГБ Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області та Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області в якому просить:

-визнати неправомірними дії відповідача, відділу ДАІ МГБ Олександрійського УМВС України в Кіровоградській області по складанню протоколу про адміністративне правопорушення АВ №648893 та винесенню постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АА2 №575290 від 06.08.2013 року про стягнення штрафу у розмірі 1020, 00 грн., як такі, що суперечать чинному законодавству: ч.1 ст.277, статтям 277-2, 279, 285 КУпАП;

-скасувати протокол про адміністративне правопорушення АВ №648893 на підставі якого винесена постанова про адміністративне правопорушення серія АА2 №575290 від 06.08.2013 року про стягнення штрафу у розмірі 1020,00 грн.;

-скасувати постанову начальника ВДАІ МГБ Олександрійського РВ УМВС України винесену в справі про адміністративне правопорушення серія АА2 №575290 від 06.08.2013 року про стягнення штрафу у розмірі 1020, 00 грн.;

-скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про відкриття виконавчого провадження від 16.09.203 року (ВП №39765225) та стягнення штрафу у розмірі 1020,00 грн., як таку, що винесена на підставі незаконного рішення відділу ДАІ МГБ Олександрійського УМВС України в Кіровоградській області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали позову з додатками та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві в частині позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Предметом даного позову є скасування постанови та протоколу про адміністративне порушення, а також скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про відкриття виконавчого провадження від 16.09.203 року на підставі постанови ВДАІ МГБ Олександрійського РВ УМВС України серія АА2 №575290 від 06.08.2013 року про стягнення штрафу за нормами КУпАП у справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, а тому згідно зі встановленими правилами підсудності.

Суд зазначає, що позовні вимоги щодо визнання неправомірними дій відповідача, відділу ДАІ МГБ Олександрійського УМВС України в Кіровоградській області по складанню протоколу про адміністративне правопорушення АВ №648893 та винесенню постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АА2 №575290 від 06.08.2013 року про стягнення штрафу у розмірі 1020, 00 грн., скасування протоколу про адміністративне правопорушення АВ №648893 та скасування постанови начальника ВДАІ МГБ Олександрійського РВ УМВС України винесеної в справі про адміністративне правопорушення серія АА2 №575290 від 06.08.2013 року про стягнення штрафу у розмірі 1020, 00 грн. підсудні відповідному місцевому загальному суду, як адміністративному суду, а не Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ МГБ Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області та Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області в частині позовних вимог щодо визнання неправомірними дій відповідача, відділу ДАІ МГБ Олександрійського УМВС України в Кіровоградській області по складанню протоколу про адміністративне правопорушення АВ №648893 та винесенню постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АА2 №575290 від 06.08.2013 року про стягнення штрафу у розмірі 1020, 00 грн., як такі, що суперечать чинному законодавству: ч.1 ст.277, статтям 277-2, 279, 285 КУпАП, скасування протоколу про адміністративне правопорушення АВ №648893 на підставі якого винесена постанова про адміністративне правопорушення серія АА2 №575290 від 06.08.2013 року про стягнення штрафу у розмірі 1020,00 грн. та скасування постанови начальника ВДАІ МГБ Олександрійського РВ УМВС України винесеної в справі про адміністративне правопорушення серія АА2 №575290 від 06.08.2013 року про стягнення штрафу у розмірі 1020, 00 грн. повернути позивачу у зв'язку із непідсудністю Кіровоградському окружному адміністративному суду та для подачі до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви в частині позовних вимог невідкладно надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р. В. Жук