Ухвала суду № 35292990, 15.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

15 листопада 2013 р.Справа № 801/4279/13-а

Суддя Окружного адміністративного суд Автономної Республіки Крим Трещова О.Р., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кримелектромашторг"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Кримелектромашторг" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2013 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.11.13 р. позовні вимоги задоволено повністю, визнано протиправними та скасувано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби № 0001872208 від 08.04.2013 року, визнано протиправними та скасувано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби № 0001961602 від 08.04.2013 року, стягнено з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Кримелектромашторг» (Миколаївське шосе, 3 км., м. Сімферополь, АР Крим, 95047, ЄДРПОУ 05512035) судовий збір в розмірі 2294,00 гривень шляхом безспірного списання із рахунку Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. Мате Залки, б. 1/9, м. Сімферополь, АР Крим, 95053, ЄДРПОУ 36822070), стягнено з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Кримелектромашторг» (Миколаївське шосе, 3 км., м. Сімферополь, АР Крим, 95047, ЄДРПОУ 05512035) судові витрати на проведення судово-економічної експертизи в сумі 19584,00 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунку Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. Мате Залки, б.1/9, м. Сімферополь, АР Крим, 95053, ЄДРПОУ 36822070).

Під час оформлення справи судом виявлено описку в п. 4 резолютивної частини постанови від 04.11.13 р., а саме зазначено: "Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Кримелектромашторг» (Миколаївське шосе, 3 км., м. Сімферополь, АР Крим, 95047, ЄДРПОУ 05512035) судовий збір в розмірі 2294,00 гривень шляхом безспірного списання із рахунку Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. Мате Залки, б. 1/9, м. Сімферополь, АР Крим, 95053, ЄДРПОУ 36822070)." замість "Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Кримелектромашторг» (Миколаївське шосе, 3 км., м. Сімферополь, АР Крим, 95047, ЄДРПОУ 05512035) судовий збір в розмірі 2294,00 гривень."

Також виявлено описку в п.5 резолютивної частини постанови від 04.11.13 р., а саме зазначено: "Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Кримелектромашторг» (Миколаївське шосе, 3 км., м. Сімферополь, АР Крим, 95047, ЄДРПОУ 05512035) судові витрати на проведення судово-економічної експертизи в сумі 19584,00 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунку Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. Мате Залки, б. 1/9, м. Сімферополь, АР Крим, 95053, ЄДРПОУ 36822070)." замість "Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Кримелектромашторг» (Миколаївське шосе, 3 км., м. Сімферополь, АР Крим, 95047, ЄДРПОУ 05512035) судові витрати на проведення судово-економічної експертизи в сумі 19584,00 грн."

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити помилку допущенну в п. 4 та п.5 резолютивній частини постанови від 04.11.2013 р.

Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.11.2013 року по справі № 801/4279/13-а.

2. Викласти п. 4 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Кримелектромашторг» (Миколаївське шосе, 3 км., м. Сімферополь, АР Крим, 95047, ЄДРПОУ 05512035) судовий збір в розмірі 2294,00 гривень."

2. Викласти п. 5 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Кримелектромашторг» (Миколаївське шосе, 3 км., м. Сімферополь, АР Крим, 95047, ЄДРПОУ 05512035) судові витрати на проведення судово-економічної експертизи в сумі 19584,00 грн."

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Трещова О.Р.