Постанова № 35292968, 10.10.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року справа № 811/3187/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження

поданняСвітловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Привітний край»простягнення коштів за податковим боргом в сумі 581 873, 28 грн., - В С Т А Н О В И В:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Привітний край» з вимогою стягнути кошти за податковим боргом з рахунку в банку в сумі 581 873, 28 грн.

Вимоги подання вмотивовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 581 873, 28 грн., який в добровільному порядку відповідачем не сплачений.

В судове засідання 10.10.2013 року представник заявника не прибув подавши клопотання про розгляд подання за його відсутності (а.с.46).

Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду (а.с.45) в судове засідання не прибув, клопотань чи заяв до суду не подав.

Враховуючи неприбуття сторін та положення частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, в судовому засіданні 10 жовтня 2013 року суд ухвалив перейти до розгляду подання в письмовому провадженні.

Дослідивши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд приходить до наступних висновків.

ТОВ «Привітний край» зареєстровано виконавчим комітетом Світловодської міської ради 27.09.2012 року та взято на облік до Світловодської ОДПІ, як платника податків (а.с.8-11).

Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу» одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєчасної сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.61.1 ст. 61 Податкового кодексу України, податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю за правильністю нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахунків та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи.

Пунктом 41.5 ст. 41 визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.

Сума податкового боргу ТОВ «Привітний край» перед бюджетом становить 581 873, 28 грн.

Борг виник у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб самостійно нарахованого у податкових деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №1300001405 від 03.07.2013 року за період з 20.08.2013 року по 07.10.2013 року за земельні ділянки на території Великоскельовської сільської ради в сумі 72 964, 80 грн. (а.с.28-30), №1300001407 від 03.07.2013 року за період з 30.07.2013 року по 07.10.2013 року за земельні ділянки на території Миронівської сільської ради в сумі 468 919, 60 грн. (а.с.31-33) та №1300001403 від 03.07.2013 року за період 30.07.2013 року по 07.10.2013 року за земельні ділянки на території Захарівської сільської ради в сумі 39 988, 88 грн. (а.с.34-36).

Рішеннями Світловодської ОДПІ Кіровоградської області ДПС №5, №6 та №7 від 03.07.2013 року розстрочено грошові зобов'язання платника та рішеннями №1, №2 та №3 від 23.08.2013 року скасовано вищезазначені рішення про розстрочення грошових зобов'язань відповідача.

Заборгованість відповідача також підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с.14-27) та довідкою Світловодської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про суми податкового боргу платника податків станом на 10.10.2013 рік (а.с.47).

Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.

Крім того, податковим органом сформовано податкову вимогу форми Ю №16-15/1 від 07.08.2013 року на суму 70056,66 грн. яку направлено відповідачу поштою (а.с.12).

Вищевказане рішення у встановленому законом порядку оскаржено не було.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 183-3, 160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Привітний край» у рахунок погашення податкового боргу з рахунків в банку ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» номер рахунку 2600800168851, МФО 380054 та ПАТ «УКРІНБАНК» номер рахунку 26008113100408, МФО 300142 суму боргу 581 873, 28 грн., з яких:

- 72964,80 грн. до місцевого бюджету с. Велика Скельва, одержувач: Світлов. УК/с. Велика Скельова/код 37918126, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016;

- 39988,88 грн. до місцевого бюджету с. Захарівка, одержувач: Світлов. УК/ с. Захарівка/ код 37918126, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016;

- 468919,60 грн. до місцевого бюджету с. Миронівка, одержувач: Світлов. УК/ с. Миронівка/ код 37918126, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук