Ухвала суду № 35292441, 18.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" листопада 2013 р.Справа № 915/1393/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2013 р.

по справі № 915/1393/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексімтрейд" м. Бровари, Київська область

до відповідача Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення від 23.04.2013 року № 31-ріш,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2013 року.

Разом з апеляційною скаргою Господарським судом Миколаївської області направлено до Одеського апеляційного господарського суду Акт від 07.11.2013 року про відсутність доказів направлення апеляційної скарги позивачу, які зазначені у п. 3 переліку додатків до апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та Акт Господарського суду Миколаївської області від 07.11.2013 року, суд апеляційної інстанції, звертає увагу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на те, що до апеляційної скарги не було додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 94 та ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Миколаївському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк