ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2013 Справа № 920/1818/13Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., за участю секретаря судового засідання Сорока Л.М., розглянувши матеріали справи № 920/1818/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м.Суми
до відповідача: Управління капітального будівництва Публічного акціонерного товариства "Сумбуд", м.Суми
про укладення договору
представники сторін:
від позивача: Турчин С.М.
від відповідача :Дмитренко В.В., Ємельяненко С.В.
Суть спору: Позивач в позовній заяві №17/12010 від 28.10.2013р. просить вважати укладеним договір № 56/212 від 12.09.2013р. про приєднання до електричних мереж ПАТ "Сумиобленерго" та додаток №1 до договору №56/212 від 12.09.2013р. про приєднання до електричних мереж ПАТ "Сумиобленерго" в узгодженій сторонами редакції з викладенням в редакції неврегульованих розбіжностей, які зазначені в позовній заяві; стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1147,00 грн.
Відповідач подав клопотання від 08.11.2013р., в якому зазначає, що УКБ ПАТ "Сумбуд" не є юридичною особою, тому просить замінити неналежного відповідача на належного ПАТ "Сумбуд". Даний факт підтверджується витягом серії АТ №766868, тому суд згідно вимог ст. 24 ГПК України замінює неналежного відповідача УКБ ПАТ "Сумбуд" на належного відповідача ПАТ "Сумбуд".
Крім того, відповідач подав клопотання № 12/11-1від 12.11.2013р. , в якому просить залучити в якості 3-ї особи ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області ( 40007, м. Суми, вул.Охтирська,18) , яка здійснює енергетичний нагляд за режимами споживання електричної енергії в Сумській області.
Позивач подав заяву від 15.11.2013р. , в якій заперечує проти залучення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області в якості 3-ї особи, посилаючись на те, що відповідач не зазначив, яким чином вплине рішення по даній справі на права та обов'язки 3-ї особи.
Відповідач подав письмові пояснення по справі від 18.11.2013р. № 18/11-1, які оглянуті в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.
З метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання відповідача та залучити в якості 3-ї особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області ( 40007, м. Суми, вул.Охтирська,18).
Для з'ясування всіх обставин справи, необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ
1.Відкласти розгляд справи на 05.12.2013 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 103.
2.Замінити неналежного відповідача -Управління капітального будівництва публічного акціонерного товариства «Сумбуд» ( 40000, м. Суми, ул.Петропавлівська,86) на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Сумбуд» ( 40030, м.Суми, вул. Петропавлівська,86).
3.Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області ( 40007, м. Суми, вул.Охтирська,18) - задовольнити.
4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області ( 40007, м. Суми, вул.Охтирська,18).
5.Зобов'язати позивача направити третій особі - Державній інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення подати в судове засідання.
6.Зобов'язати третю особу подати письмове пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.
7.Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
8.Ухвалу направити третій особі - Державній інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області ( 40007, м. Суми, вул.Охтирська,18).
СУДДЯ В.М. Моїсеєнко
Судове рішення № 35292388, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1818/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: