Ухвала суду № 35292380, 18.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр.Шевченка, 29, м.Одеса, 65119, тел. /0482/ 307-983

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті скарги

"18" листопада 2013 р. № 916/2980/13

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.суду№2489/13 від 15.11.2013р.) Одеської міської ради на ухвалу господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 05.11.2013р.

В С Т А Н О В И В:

04.11.2013р. за вх.суду№4576/13 Прокурор Одеської області в особі, якою є Одеська обласна рада звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ель Гальчо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТ ІНВЕСТ" про визнання недійсними рішень, договору купівлі-продажу та повернення майна з чужого незаконного володіння

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2013р. порушено провадження по справі та присвоєно №916/2980/13.

15.11.2013р. за вх.№2489/13 до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на ухвалу господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі № 916/2980/13 від 05.11.2013р.

Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду: про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів;про повернення позовної заяви; про відмову у прийнятті позовної заяви;про передачу справи за підсудністю; про забезпечення позову, скасування забезпечення позову; про зупинення провадження у справі; про припинення провадження у справі; про залишення позову без розгляду; про затвердження мирової угоди; у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; про відмову прийняти додаткове рішення, ухвалу; про роз'яснення чи відмову у роз'ясненні рішення, ухвали; про внесення виправлень у рішення, ухвалу; про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; окрема ухвала; додаткова; про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання;про внесення виправлень до наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; про видачу дубліката наказу або відмову у його видачі; про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання; про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби; про відмову у прийнятті заяви про скасування рішення третейського суду; про повернення заяви про скасування рішення третейського суду; про відмову поновити пропущений процесуальний строк; про повернення заяви про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В свою чергу положення ст. 106 Господарського процесуального кодексу України не передбачають оскарження ухвал суду про порушення провадження у справі. Тому, як встановлено судом, скаржником - Одеською міською радою подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду, яка у відповідності до ст. 106 ГПК України не підлягає оскарженню.

З урахуванням п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" визначений частиною першою статті 106 ГПК перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень того ж суду, є вичерпним. Наслідки подання апеляційних скарг на інші ухвали місцевого господарського суду визначено частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи подання скаржником Одеською міською радою апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка у відповідності до ст. 106 ГПК України не підлягає оскарженню, апеляційна скарга Одеської міської ради підлягає поверненню заявнику у відповідності до вимог ч. 2 ст. 106 ГПК України.

Керуючись ст. 86, ст. 106 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути Одеській міській раді апеляційну скаргу (вх. №2489/13 від 15.11.2013р.).

2. Повернути Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1) судовий збір у сумі 573 /п'ятсот сімдесят три/ грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №628 від 01.10.2013р., за подання апеляційної скарги.

Додаток: апеляційна скарга на 4-ох арк. з додатком на 12-ти арк.

Суддя Власова С.Г.

Спір Інший (право власності)