Рішення № 35292325, 18.11.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"18" листопада 2013 р.

642/8511/13ц

2/642/1646/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

при секретарі Смородській М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтуючи свій позов тим, що 07 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі відділення № 33 філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 6/5/16/2008/980-К/21 від 07.04.2008р.

Відповідно до умов п.п. 1.1, 1.3 ОСОБА_3, Банк надав відповідачу ОСОБА_1, кредитні кошти у розмірі 49000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків - 18,50 відсотків річних.

Цільове використання кредиту споживчі цілі.

Відповідно до п. 4.1.1 ОСОБА_3 повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з Графіком, який є невід'ємною частиною ОСОБА_3.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 6/5/16/2008/980-К/21 до нього були внесені умови розділу 3, щодо застави вантажного фургона ізотерм, марка КАМАЗ 53212, рік випуску - 1983р., а також причеп ГКБ, марка 8352, рік випуску - 1990, які належать ОСОБА_2 на праві приватної власності; та поруки, відповідно до чого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов'язань у тому ж обсязі, що і позичальник, а саме - повернути до 05.04.2013р. кредит у і 49000,00 гри. з урахуванням сплати відсотків річних.

Виходячи з положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше. Відповідно до 1.2, 1.4 договору поруки Позичальник та Поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, Поручитель відповідає у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають як солідарні боржники.

Свої зобов'язання за ОСОБА_3 виконав повністю, надавши відповідачу ОСОБА_1, кредитні кошти, шляхом видачі готівки позичальнику ОСОБА_1 через касу Банку за наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки (п. 2.1 ОСОБА_3), що підтверджується меморіальним ордером № 469 від 07.04.2008 р.

В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 2.2.3, зазначеного договору, відповідач ОСОБА_1, зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування шляхом щомісячної сплати суми, визначеної за Графіком. Кінцевий термін повернення кредиту 05.04.2013 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п. 4.1.2 ОСОБА_3.

Згідно з п. 2.1, 2.2 договору поруки ОСОБА_2 виконує взяті на себе зобов'язання не пізніше трьох банківських днів з моменту отримання повідомлення від банку про невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань. Проте відповідач ОСОБА_2 не виконує умов поруки - грошові кошти, надані у кредит, відсотки за користування ними, а також штрафні санкції не сплачено.

Згідно з п. 6.1.3 кредитного договору, якщо протягом його дії Позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж та/чи інші платежі, передбачені цим договором, то ОСОБА_3 приймає виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором у наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитом; штрафні санкції за несплачені у строк відсотки; прострочена основна сума боргу - сума кредиту; неустойка за неповернення у строк кредиту; сума кредиту.

Відповідальність за порушення позичальником повернення кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом передбачена у п.9 ОСОБА_3 № 6/5/16/2008/980-К/21.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за ОСОБА_1 станом на 05.09.2013 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/16/2008/980-К/21 від у розмірі 55920,54 грн. і складається із: заборгованості за кредитом 27370,03 грн.; заборгованості за відсотками 22436,75 грн., заборгованості за пенею 6113,76 грн.

В звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 55920,54 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1559,20 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, до суду надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи встановив наступні факти.

07 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі відділення № 33 філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/16/2008/980-К/21 від 07.04.2008р.

Відповідно до умов п.п. 1.1, 1.3 ОСОБА_3 надав Відповідачу-1 кредитні кошти у розмірі 49000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків - 18,50 відсотків річних.

Цільове використання кредиту споживчі цілі.

Відповідно до п. 4.1.1 ОСОБА_3 повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з Графіком, який є невід'ємною частиною ОСОБА_3.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 6/5/16/2008/980-К/21 до нього були внесені умови розділу 3 щодо застави вантажного фургона ізотерм, марка КАМАЗ 53212, рік випуску - 1983р., а також причеп ГКБ, марка 8352, рік випуску - 1990, які належать ОСОБА_2 на праві приватної власності; та поруки, відповідно до чого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов'язань у тому ж обсязі, що і Позичальник, а саме - повернути до 05.04.2013р. кредит у і 49000,00 гри. з урахуванням сплати відсотків річних.

Виходячи з положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше. Відповідно до 1.2, 1.4 договору поруки Позичальник та Поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, Поручитель відповідає у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають як солідарні боржники.

Свої зобов'язання за ОСОБА_3 виконав повністю, надавши відповідачу ОСОБА_1, кредитні кошти, шляхом видачі готівки позичальнику ОСОБА_1, через касу банку за наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, що підтверджується меморіальним ордером № 469 від 07.04.2008 р.

В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 2.2.3, зазначеного договору, відповідач ОСОБА_1, проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування шляхом щомісячної сплати суми, визначеної за Графіком. Кінцевий термін повернення кредиту 05.04.2013 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п. 4.1.2 ОСОБА_3.

Згідно з п. 2.1, 2.2 договору поруки ОСОБА_2 виконує взяті на себе зобов'язання не пізніше трьох банківських днів з моменту отримання повідомлення від банку про невиконання ОСОБА_1, своїх зобов'язань. Проте відповідач ОСОБА_2 не виконує умов поруки - грошові кошти, надані у кредит, відсотки за користування ними, а також штрафні санкції не сплачено.

Згідно з п. 6.1.3 кредитного договору, якщо протягом його дії Позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж та/чи інші платежі, передбачені цим договором, то ОСОБА_3 приймає виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором у наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитом; штрафні санкції за несплачені у строк відсотки; прострочена основна сума боргу - сума кредиту; неустойка за неповернення у строк кредиту; сума кредиту.

Відповідальність за порушення позичальником повернення кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом передбачена у п.9 ОСОБА_3 № 6/5/16/2008/980-К/21.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за ОСОБА_1 станом на 05.09.2013 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/16/2008/980-К/21 від у розмірі 55920,54 грн. і складається із: заборгованості за кредитом 27370,03 грн.; заборгованості за відсотками 22436,75 грн., заборгованості за пенею 6113,76 грн.

На підставі ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони кредитора - Банка) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України: зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі 624 УК України.

Таким чином, позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3,.4, 110, 122, 209 УПК України, ст. 509,525,624,625,553, 1049,1050 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, посвідка на постійне проживання ХР № 15559, виданий ВГІРФО УМВС України в Харківській обл. 10.10.2006р., та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_2, паспорт МК № 935049, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 23.11.1998р., на користь ПАТ «КБ «Надра» на р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/16/2008/980-К/21 від 07.04.2008р. у розмірі 55920,54 (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять грн. 54 коп.) грн.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, та ОСОБА_2, на користь ПАТ «КБ «Надра» суму сплаченого судового збору у розмірі 559,20 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. 20 коп.) грн. по 279 грн. 60 коп. (двісті сімдесят девять грн. 60 коп.) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію, або у разі ухвалення рішення за відсутності осіб, що приймають участь у справі, протягом 10 днів з моменту його отримання.

Суддя - А.М. Гримайло