Ухвала суду № 35292158, 12.11.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" листопада 2013 р. Справа № 903/623/13 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмол", м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Влас", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальнісю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

за участю представників:

від заявників: н/з

від боржника: Запорожець І. А., довіреність від 20.07.2010 року

розпорядник майна: Череватий Л. Б.

від кредиторів:

- ПАТ "Укрсоцбанк" - Клаптюк В. А., довіреність від 04.12.2012 року;

- ПАТ "Укрексімбанк" - Гарщаль Г. В., довіреність від 24.07.2012 року №010-01/6116;

- ТзОВ "Агротехніка" - Ковальчук І. С., довіреність від 22.04.2013 року №1-4/434;

- ПАТ "Укртелеком" - Третяк М. О., довіреність від 01.07.2013 року №2023;

- ПАТ Українська страхова компанія "Гарант-Авто" - Гіль Д. П., довіреність від 20.12.2012 року №42-1-4/4-Ю;

- ДП НЕК "Укренерго" в особі Західної ЕС - Юзва А. Я., довіреність від 06.02.2013 року;

- ПАТ "Банк Форум" - Котищук В. Л., довіреність від 08.08.2013 року №10/21-04

- Луцька ОДПІ - Осовська Н. В., довіреність від 07.07.2013 року №91;

- УПФУ в м. Луцьку - Зубач П. В., довіреність від 25.03.2013 року №2425/09-07.

- ПАТ "Укрполмет" - Славенко С. І., довіреність від 02.10.2013 року;

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 25.06.2013 року прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмол", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Влас" про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД.

Ухвалою суду від 08.07.2013 року, яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 року, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, розпорядником майна боржника призначено Сольського В. С., з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника заявників зобов'язано здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, попереднє засідання суду призначено на 10.09.2013 року

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД опубліковано в газеті "Голос України" №130 від 17.07.2013 року.

З заявами про визнання кредиторських вимог до ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД звернулися наступні кредитори:

- 05.08.2013 року ПАТ "Укртелеком" на суму 25 510 грн. 01 коп. (заява 05.08.2013 року №02-01-13/1233);

- 05.08.2013 року ПАТ "Гарант-Авто" в особі Волинської філії на суму 74 767 грн. 18 коп. (заява від 02.08.2013 року №239);

- 06.08.2013 року (штамп органу зв'язку на конверті 01.08.2013 року) ТзОВ "Агротехніка" на суму 142 457 грн. 09 коп. (заява від 29.07.2013 року №1-4/772);

- 09.08.2013 року КП "Луцькводоканал" на суму 26 162 грн. 11 коп. (заява від 09.08.2013 року №2477);

- 12.08.2013 року (штамп органу зв'язку на конверті 08.08.2013 року) ТзОВ "Наукова комерційно-виробнича фірма "Вест-Пром" на суму 69 676 грн. 07 коп. (заява від 07.08.2013 року №219);

- 12.08.2013 року (штамп органу зв'язку на конверті 07.08.2013 року) ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 986 494 грн. 96 коп. (заява від 07.08.2013 року №8.6-186/15893);

- 12.08.2013 року ПАТ "Банк Форум" на суму 1 150 697 грн. 80 коп. (заява від 09.08.2013 року №1228/3.6/2300);

- 14.08.2013 року (штамп органу зв'язку на конверті 12.08.2013 року) ПАТ "Оболонь" на суму 3 295 665 грн. 22 коп. (заява від 05.08.2013 року №2190/0/2-13);

- 14.08.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку на суму 633 395 грн. 17 коп. (заява від 13.08.2013 року №6629/09-12);

- 15.08.2013 року ПАТ "Березівський молочний завод" на суму 1 039 121 грн. 39 коп. (заява від 23.07.2013 року №0023);

- 15.08.2013 року ПАТ "Маловисківський молочний комбінат" на суму 6000 000 грн. 00 коп. (заява від 26.07.2013 року);

- 15.08.2013 року ПАТ "Укрполмідь" на суму 235 000 грн. 00 коп. (заява від 29.07.2013 року №29-07/13);

- 15.08.2013 року ПАТ "Укрполмет" на суму 584 580 грн. 00 коп. (заява від 30.07.2013 року №1-3007/13);

- 15.08.2013 року ТзОВ - спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" на суму 18 321 343 грн. 00 коп. (заява від 12.08.2013 року №1208);

- 16.08.2013 року (штамп органу зв'язку на конверті 14.08.2013 року) ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Західна електроенергетична система" на суму 29 698 грн. 24 коп. (заява від 13.08.2013 року №01-09-3098);

- 16.08.2013 року Луцька ОДПІ на суму 517 049 грн. 50 коп. (заява від 16.08.2013 року №2978/10/10-07);

- 19.08.2013 року (штамп органу зв'язку на конверті 15.08.2013 року) ТзОВ "Металопластик" на суму 60 992 грн. 49 коп. (заява від 14.08.2013 року);

- 20.08.2013 року (штамп органу зв'язку на конверті 17.08.2013 року) ПАТ "Кредитпромбанк" на суму 200 457 075 грн. 59 коп. (заява від 16.08.2013 року);

- 20.08.2013 року (штамп органу зв'язку на конверті 16.08.2013 року) компанія ДЮКРУАР-ДЕЛЬКРЕДЕРЕ С.А.-Н.В. на сум6 335 161 грн. 32 коп. (заява від 16.08.2013 року);

- 20.08.2013 року (штамп органу зв'язку на описі вкладень у цінний лист 16.08.2013 року) ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 421 737 869 грн. 51 коп. (заява від 16.08.2013 року №010-05/5635);

- 20.09.2013 року (штамп органу зв'язку на конверті 17.09.2013 року) ПАТ "Укртехприлад Торговельний Дім" про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 513 942 грн. 00 коп. (заява від 16.09.2013 року №171).

Відповідними ухвалами суду всі без виключення вищезазначені заяви кредиторів були призначені до розгляду. При цьому суд зобов'язував розпорядника майна розглянути заяви кредиторів та надати їм і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання (відхилення) кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 31.07.2013 року у прийняті заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку від 25.07.2013 року №2033/01-14 про включення до складу кредиторів по справі № 903/623/13 відмовлено.

14.10.2013 року (штамп органу зв'язку на конверті 12.10.2013 року) на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол" про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 15 967 грн. 93 коп.

Ухвалою суду від 14.10.2013 року ТзОВ "Бімол" в строк до 24.10.2013 року зобов'язано подати суду: докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна; докази сплати судового збору; належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

У зв'язку з невиконанням вимог зазначеної ухвали суду заяву товариства з обмеженою відповідальність "Бімол" від 11.10.2013 року №604 повернуто заявнику без розгляду (ухвала суду від 25.10.2013 року).

Ухвалою суду від 22.10.2013 року розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД призначено арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (Свідоцтво Міністерства юстиції від 28.02.2013 року №313, вул. Городоцька, 277, м. Львів, 79022), розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 05.11.2013 року, розпорядника майна зобов'язано надати суду реєстр вимог кредиторів.

Боржник - ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД надіслав на адресу суду пояснення від 23.09.2013 року №01-2309 відповідно до яких відомості стосовно одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника, розпорядження у будь-який спосіб іншим майном, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника та укладання правочинів відображена у заявах кредиторів, які звернулися з грошогвими вимогами до боржника у межах справи про банкрутство ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД. Крім того, зазначив, що інформація про суми заборгованості згідно з даними обліку боржника щодо кожного з кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника у межах справи про банкрутство ТзОВ "Каскад-Продакшн", а також у відзивах, наданих суду.

До відповідних пояснень боржником долучено Витяг з Державного реєстру іпотек, Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відзиви на заяви про визнання кредиторських вимог до боржника з доказами їх надіслання відповідним заявникам та розпоряднику майна.

Так, боржник - ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД не заперечує щодо включення заявлених вимог:

1) ПАТ "Укртелеком" в сумі 25 510 грн. 01 коп. до четвертої черги, 1 147 грн. 00 коп. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів (Т. 10, а. с. 212);

2) ТзОВ "Агротехніка" в сумі 142 457 грн. 09 коп. до четвертої черги, 1 147 грн. 00 коп. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів (Т. 10, а. с. 213);

3) КП "Луцькводоканал" в сумі 25 015 грн. 11 коп. до четвертої черги, 1 147 грн. 00 коп. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів (Т. 10, а. с. 214);

4) ТзОВ "Наукова комерційно-виробнича фірма "Вест-Пром" в сумі 68 761 грн. 60 коп. до шостої черги, 914 грн. 47 коп. до четвертої черги та 1 147 грн. 00 коп. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів (Т. 10, а. с. 215);

5) ПАТ "Березівський молочний завод" в сумі 1 039 121 грн. 39 коп. до четвертої черги, 1 147 грн. 00 коп. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів (Т. 10, а. с. 218);

6) ПАТ "Маловисківський молочний комбінат" в сумі 600 000 грн. 00 коп. до четвертої черги, 1 147 грн. 00 коп. до першої черги реєстру вимог кредиторів (Т. 10, а. с. 219);

7) ПАТ "Укрполмідь" в сумі 235 000 грн. 00 коп. до четвертої черги, 1 147 грн. 00 коп. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів (Т. 10, а. с. 220);

8) ПАТ "Укрполмет" в сумі 584 580 грн. 00 коп. до четвертої черги, 1 147 грн. 00 коп. до першої черги реєстру вимог кредиторів (Т. 10, а. с. 221);

9) ТзОВ - спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" в сумі 18 321 343 грн. 00 коп. до четвертої черги, 1 147 грн. 00 коп. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів (Т. 10, а. с. 222);

10) ПАТ "Оболонь" 3 028 315 грн. 22 коп. до четвертої черги, 1 147 грн. 00 коп. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів. Вимоги в сумі 267 350 грн. слід внести до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою (Т. 10, а. с. 223);

11) УПФУ у м. Луцьку в сумі 495 081 грн. 41 коп. до другої черги, 138 313 грн. 76 коп. до шостої черги реєстру вимог кредиторів (Т. 10, а. с. 224);

12) ДП НЕК "Укренерго" в сумі 755 грн. 53 коп. до шостої черги, 27 795 грн. 51 коп. до четвертої черги, 1 147 грн. 00 коп. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів (Т. 10, а. с. 225);

13) Луцької ОДПІ в сумі 9 547 грн. 83 коп. до шостої черги, 507 501 грн. 65 коп. до третьої черги реєстру вимог кредиторів (Т. 10, а. с. 226);

14) компанії ДЮКРУАР-ДЕЛЬКРЕДЕРЕ С.А.-Н.В. в сумі 6 335 161 грн. 32 коп. до четвертої черги, 1 147 грн. 00 коп. судових вимтрат до першої черги реєстру вимог кредиторів (Т. 10, а. с. 227);

15) ПАТ "Банк Форум" в сумі 1 147 грн. 00 коп. судових витрат до першої черги реєстру вимог кредиторів. Вимоги банку в сумі 1 150 697 грн. 80 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів як вимоги забезпечені заставою (Т. 10, а. с. 216).

Крім того, боржник долучив до матеріалів справи лист від 18.09.2013 року, адресований ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про те, що вимоги банку в сумі 2 263 202 грн. 59 коп. слід включити в реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД як вимоги забезпечені заставою, хоча ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до суду чи розпорядника майно з грошовою вимогою до боржника не звертався (Т. 10,228 а. с. ).

Щодо вимог ПАТ "Укрексімбанк" боржник зазначає, що відповідні вимоги слід включити в розмірі 29 152 816 грн. 98 коп. до шостої черги, 1 147 грн. 00 коп. судових витрат до першої черги вимог кредиторів. вимоги в сумі 393 327 532 грн. 53 коп. є вимогами, які забезпечені заставою боржника (Т. 10, а. с. 210).

Щодо вимог ПАТ "Укрсоцбанк" боржник зазначає, що вимоги в сумі 919 206 грн. 64 коп. (основна заборгованість) є вимогами, які забезпечені заставою. Проте, вимоги банку в частині нарахування штрафних санкцій в сумі 67 288 грн. 32 коп. (пеня) боржник заперечує, оскільки заявником не дотримано вимог ст. 232 ГК України при нарахуванні відповідних штрафних санкцій (Т.10, а. с. 200).

Щодо вимог ТзОВ "Металопластик" в сумі 60 992 грн. 49 коп. боржник зазначає. що такі вимоги є поточними, оскільки договір між сторонами не укладався, а заявлена заборгованість грунтується на видаткових накладних, тому строк виконання зобов'язання в частині сплати не настав, вимога про погашення суми боргу відсутня (Т. 10, а. с. 202).

Щодо вимог ПАТ "Кредитпромбанк" в сумі 200 457 075 грн. 59 коп. боржник зазначає, що заявником пропущено тридцятиденний строк на заявлення грошових вимог до боржника, тому вимоги банку підлягають задоволенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Крім того, боржник зазначає, що для встановлення розміру вимог ПАТ "Кредитпромбанк", які забезпечені заставою необхідним є дослідження договорів застави (Т. 10, а. с. 204).

Щодо вимог ПАТ "УСК "Гарант-Авто" в сумі 74 767 грн. 18 коп. боржник зазначає, що не визнає відповідні вимоги оскільки вважає, що договори страхування в силу їх умов достроково припинились до закінчення строку їх дії у зв'язку з їх несплатою (Т. 10, а. с. 206).

За результатами розгляду кредиторських вимог представник розпорядника майна в судовому засіданні 05.11.2013 року подав клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів, відомостей щодо заставного майна боржника, відповіді щодо розгляду кредиторських вимог, заявлених до ТзОВ Каскад-Продакшн" ЛТД з доказами їх надіслання відповідним кредиторам (Т. 12, а. с. 1-57).

12.11.2013 року розпорядником майна боржника подано суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до якого вимоги наступних кредиторів визнано повністю: ПАТ "Укртелеком", ТзОВ "Агротехніка", КП "Луцькводоканал", ТзОВ "Наукова комерційно-виробнича фірма "Вест-Пром", ПАТ "Березівський молочний завод", ПАТ "Маловисківський молочний комбінат", ПАТ "Укрполмідь", ПАТ "Укрполмет", ТзОВ - спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт", ПАТ "Оболонь", УПФУ у м. Луцьку, ДП НЕК "Укренерго", Луцька ОДПІ, компанія ДЮКРУАР-ДЕЛЬКРЕДЕРЕ С.А.-Н.В, ПАТ "Українська страхова компанія" Гарант Авто", ТзОВ "Металопластик".

Розпорядником майна ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД Череватим Л. Б. до реєстру вимог кредиторів окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою, а саме:

- ПАТ "Укрексімбанк" на суму 405 137 205 грн. 88 коп.;

- ПАТ "Банк Форум" на суму 1 150 697 грн. 80 коп. та 1 147 грн. 00 коп. судового збору (перша черга);

- ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 1 029 558 грн. 41 коп. та 1 147 грн. 00 коп. судового збору (перша черга);

- ПАТ "Оболонь" на суму 267 350 грн. 00 коп.;

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 2 291 554 грн. 10 коп;

- ПАТ "Кредитпромбанк" на суму 200 456 502 грн. 09 коп. та 1 147 грн. 00 коп. судового збору (перша черга);

Крім того, розпорядником майна окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати в розмірі 1 097 614 грн. 82 коп., виплати аліментів - 5 715 грн. 42 коп.

Щодо вимог ПАТ "Укртехприлад" Торгівельний дім" розпорядником майна зазначено, що такі вимоги заявлені з пропуском встановленого ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 30-денного строку, а тому погашатимуться в шосту чергу в разі введення ліквідаційної процедури боржника.

В судовому засіданні 12.11.2013 року розпорядник майна Череватий Л. Б. поданий уточнений реєстр вимог кредиторів підтримав.

Заперечення присутніх в судовому засіданні представників кредиторів щодо запропонованого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД відсутні.

Відповідно до ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Черговість, порядок та особливості задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство боржника визначаються ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 9 ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

1. Вимоги ініціюючих кредиторів - ТзОВ "Елітмол" та ТзОВ "Торговий Дім "Влас" підтверджені:

- рішенням господарського суду Волинської області від 18.07.2012 року №5004/819/12, яким постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмол" 273 960 грн. 00 коп. основного боргу, 5 479 грн. 20 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 279 439 грн. 20 коп. (Т. 1, а. с. 8-10).

Таким чином, вимоги ТзОВ "Елітмол" внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 279 439 грн. 20 коп. як вимоги четвертої черги задоволення;:

- рішенням господарського суду Волинської області від 02.08.2012 року №5004/820/12, яким постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн"ЛТД на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Влас" 310 000 грн. 00 коп. заборгованості, а також 6 200 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору, а всього: 316 200 грн. 00 коп. (а. с. 15-16). Кредиторські вимоги ТзОВ ТД "Влас" внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

316 200 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги;

5 735 грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ініціюючих кредиторів у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

2. Заява публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (Т. 2, а. с. 1-81) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 25 510 грн. 01 коп. з яких 22 744 грн. 36 коп. основна заборгованість, 295 грн. 03 коп. три відсотки річних, 41 грн. 82 коп. втрати від інфляції та 2 428 грн. 80 коп. пені подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошові вимоги ПАТ "Укртелеком" випливають з невиконання боржником зобов'язань в частині оплати згідно договору про надання послуг бізнес-мережі від 01.04.2007 року №55-6-05/151 та договору про надання послуг електрозв'язку №1453 від 12.11.2002 року. Вимоги ПАТ "Укртелеком" підтверджені належними та допустимими доказами. Боржник заявлену суму грошових вимог ПАТ "Укртелеком" визнає в повному обсязі (Т. 10, а. с. 212). Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю:

- 1 147 грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги;

- 23 081 грн. 21 коп. - вимоги четвертої черги;

- 2 428 грн. 80 коп. (пеня) - вимоги шостої черги.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ПАТ "Укртелеком" у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

3. Заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" (Т. 2, а. с. 82-101) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 142 457 грн. 09 коп. з яких 112 410 грн. 00 коп. основного боргу, 17 402 грн. 86 коп. втрат від інфляції, 9 850 грн. 95 коп. три відсотки річних та 2 793 грн. 28 коп. судових витрат за розгляд позовної заяви до боржника подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошові вимоги ТзОВ "Агротехніка" в сумі 142 457 грн. 09 коп. підтверджені рішенням господарського суду Волинської області від 31.07.2012 року №5004/840/12, що залишене в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2012 року №5004/840/12, наказом від 07.12.2012 року №5004/840/12-1. Боржник заявлену суму грошових вимог ТзОВ "Агротехніка" визнає в повному обсязі (Т. 10, а. с. 213).

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю:

- 1 147 грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги;

- 142 457 грн. 09 коп. - вимоги четвертої черги.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ТзОВ "Агротехніка" у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

4. Заява комунального підприємства "Луцькводоканал" (Т. 2, а. с. 103-110) в сумі 25 015 грн. 11 коп. (основний борг) подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошові вимоги КП "Луцькводоканал" випливають з невиконання боржником зобов'язань згідно договору на подачу води з комунального водопроводу то приймання стічних вод до комунальної каналізації від 01.03.2007 року №0876. Заявлені вимоги визнаються боржником у повному обсязі (Т. 10, а. с. 214) та підтверджуються актом звірки взаємних розрахунків по послугах водопостачання за період 1 півріччя 2013 року.

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю:

- 1 147 грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги;

- 25 015 грн. 11 коп. - вимоги четвертої черги.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог КП "Луцькводоканал" у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

5. Заява товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова комерційно-виробнича фірма "Вест-Пром" (Т. 2, а. с. 111-121) в сумі 69 676 грн. 07 коп., з яких 68 761 грн. 60 коп. неустойки за прострочення користування приміщенням, 914 грн. 47 коп. судових витрат за розгляд позовної заяви до боржника подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошові вимоги ТзОВ "Наукова комерційно-виробнича фірма "Вест-Пром" в сумі 69 676 грн. 07 коп. підтверджені рішенням господарського суду м. Києва від 03.08.2011 року №51/387, постановою про відкриття виконавчого провадження від 06.10.2011 року на підставі наказу, виданого на виконання зазначеного рішення. Заявлені вимоги визнаються боржником у повному обсязі (Т. 10, а. с. 215).

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю:

- 1 147 грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги;

- 914 грн. 47 коп. - вимоги четвертої черги;

- 68 761 грн. 60 коп. - вимоги шостої черги.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ТзОВ "Наукова комерційно-виробнича фірма "Вест-Пром" у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

6. Заява публічного акціонерного товариства "Березівський молочний завод" (Т. 4, а. с. 1-31) в сумі 1 039 121 грн. 39 коп. (основний борг) подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошові вимоги ПАТ "Березівський молочний завод" випливають з невиконання боржником зобов'язань згідно:

- договору оренди від 10.04.2006 року. Сума заборгованості відповідно до зазначеного договору становить 156 000 грн. 00 коп., що підтверджується актами надання складських приміщень в оренду, актами виконаних робіт (кредитором на виконання вимог ухвали суду долучено до матеріалів справи акт виконаних робіт на суму 12 000 грн. 00 коп. на підтвердження заявленої суми боргу по даному договору, Т. 11, а. с. 34).

- договору про надання послуг від 10.04.2006 року. Сума заборгованості відповідно до зазначеного договору становить 576 034 грн. 40 коп., що підтверджується актами виконаних робіт.

- договору поставки від 10.10.2011 року. Сума заборгованості відповідно до зазначеного договору становить 307 086 грн. 99 коп., що підтверджується накладними від 27.02.2012 року 37, від 26.10.2011 року №33, від 29.02.2012 року №11.

Таким чином, сукупна заборгованість боржника перед кредитором по зазначених договорах становить 1 039 121 грн. 39 коп. (156 000 грн. 00 коп. + 307 086 грн. 99 коп. + 576 034 грн. 40 коп.). Заявлені вимоги визнаються боржником у повному обсязі (Т. 10, а. с. 218).

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю:

- 1 147 грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги;

- 1 039 121 грн. 39 коп. - вимоги четвертої черги;

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ПАТ "Березівський молочний завод" у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

7. Заява приватного акціонерного товариства "Маловисківський молочний комбінат" (Т. 4, а. с. 32-42) в сумі 600 000 грн. 00 коп. (основний борг) подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошові вимоги ПАТ "Маловисківський молочний комбінат" випливають з невиконання боржником зобов'язань згідно договору купівлі-продажу технічної документації на виробництво продукції від 27.06.2012 року. Заявлені вимоги визнаються боржником у повному обсязі (Т. 10, а. с. 219) та підтверджуються актом прийому-передачі згідно зазначеного договору від 27.06.2012 року.

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю:

- 1 147 грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги;

- 600 000 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги;

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ПАТ "Маловисківський молочний комбінат" у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

8. Заява приватного акціонерного товариства "Укрполмідь" (Т. 4, а. с. 43-54) на суму 235 000 грн. 00 коп. (основна заборгованість) подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошові вимоги ПАТ "Укрполмідь" випливають з невиконання боржником зобов'язань згідно договору поставки від 03.12.2007 року. Заявлені вимоги визнаються боржником у повному обсязі (Т. 10, а. с. 220) та підтверджуються накладною №1 від 28.12.2007 року.

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю:

- 1 147 грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги;

- 235 000 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги;

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ПАТ "Укрполмідь" у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

9. Заява приватного акціонерного товариства "Укрполмет" (Т. 4, а. с. 55-68) на суму 584 580 грн. 00 коп. (основний борг) подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошові вимоги ПАТ "Укрполмет" випливають з невиконання боржником зобов'язань згідно договору поставки від 10.11.2009 року. Заявлені вимоги визнаються боржником у повному обсязі (Т. 10, а. с. 221) та підтверджуються накладними, долученими до матеріалів справи.

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю:

- 1 147 грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги;

- 584 580 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ПАТ "Укрполмет" у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

10. Заява товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» (Т. 4, а. с. 69-250) на суму 18 321 343 грн. 00 коп. (основний борг) подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошові вимоги ТзОВ Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» випливають з невиконання боржником зобов'язань згідно договору поставки від 03.01.2011 року. Заявлені вимоги визнаються боржником у повному обсязі (Т. 10, а. с. 222) та підтверджуються накладними, долученими до матеріалів справи.

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю:

- 1 147 грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги;

- 18 321 343 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ТзОВ Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

11. Заява Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області (Т. 3, а. с. 89-239) на суму 633 395 грн. 17 коп. з яких 495 081 грн. 41 коп. заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 48 244 грн. 31 коп. пені, 90 069 грн. 45 коп. штрафних санкцій подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Сума основної заборгованості боржника, згідно поданих кредитором розрахунків та інших підтверджуючих документів виникла у ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД у період з січня 2011 року по травень 2013 року. Загальна сума пені та штрафних санкцій, нараховані боржнику відповідно до п. п. 2, 3 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" за порушення порядку нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Заявлені вимоги визнаються боржником у повному обсязі (Т. 10, а. с. 224) підтверджені належними та допустимими доказами.

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю:

- 495 081 грн. 41 коп. - вимоги другої черги;

- 138 313 грн. 76 коп. - вимоги шостої черги.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог УПФУ в м. Луцьку у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

Крім того, при розгляді грошових вимог, заявлених УПФУ в м. Луцьку до ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТ, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до п. п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання кредитором до господарського суду заяви про визнання його грошових вимог до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, передбачена сплата судового збору у одному розмірі мінімальної заробітної плати (1 147 грн. 00 коп.)

Пунктом 18 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору звільняються Пенсійний фонд України та його органи.

Враховуючи викладені положення законодавства при зверненні до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області сума судового збору не сплачувалась.

Відтак, задовольняючи заяву кредитора та затверджуючи реєстр вимог кредиторів в частині вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку, господарський суд вважає за необхідне покласти на боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, обов'язок сплати в дохід Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 147 грн. 00 коп. із зобов'язанням при цьому розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір зазначеного зобов'язання боржника із віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.

12. Заява державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Західна електроенергетична система" (Т. 5, а. с. 1-43) на суму 28 551 грн. 24 коп. подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошові вимоги кредитора в сумі 18 708 грн. 73 коп. підтверджені рішенням господарського суду Волинської області від 15.04.2013 року №903/264/13-г про стягнення з ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Західна електроенергетична система" 18 708 грн. 73 коп. заборгованості, в т.ч. 17 953 грн. 00 коп. простроченої заборгованості, 755 грн. 73 коп. пені та 1720 грн. 50 коп. судового збору. На виконання відповідного рішення видано наказ від 29.04.2013 року №903/264/13-г-1.

Крім того, вимоги кредитора випливають з невиконання боржником зобов'язань згідно:

- договору №В-24/11 від 01.02.2011 року, предметом якого є оперативно-технічне обслуговування лінійної комірки. Відповідно до зазначеного договору заборгованість боржника становить 5 534 грн. 40 коп., що підтверджується відповідними рахунками за березень-червень 2013 року, які були надіслані на адресу боржника.

- договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №В/Е-07-184А від 23.05.2007 року. Відповідно до зазначеного договору заборгованість боржника становить 2 587 грн. 61 коп., що підтверджується відповідними рахунками за період з жовтня 2012 року по червень 2013 року, які були надіслані на адресу боржника.

Таким чином, загальна заборгованість боржника перед кредитором становить 28 551 грн. 24 коп. (20 429 грн. 23 коп. + 5 534 грн. 40 коп. + 2 587 грн. 61 коп.) підтверджена належними та допустимими доказами, визнається боржником у повному обсязі (Т. 10, а. с. 225).

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю:

- 1 147 грн. 00 коп. судових витрат вимоги першої черги;

- 27 795 грн. 51 коп. - вимоги четвертої черги;

- 755 грн. 73 коп. - вимоги шостої черги.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Західна електроенергетична система" у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

13. Заява Луцької об'єднаної державної податкової інспекції (Т. 5, а. с. 45-64) на суму 517 049 грн. 50 коп. подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошова вимога кредитора в сумі 60 328 грн. 77 коп. підтверджена постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року №2а/0370/2691/11 про стягнення з рахунків ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД на користь держави податкового боргу.

Крім того, Луцькою ОДПІ нараховано 456 720 грн. 73 коп. земельного податку за період з 31.01.2011 року по 30.01.2013 року.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ст. 14 податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Заявлені грошові вимоги Луцької ОДПІ визнані боржником у повному обсязі (Т. 10, а. с. 226).

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю:

517 049 грн. 50 коп. - вимоги третьої черги

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог Луцької ОДПІ у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

Крім того, при розгляді грошових вимог, заявлених Луцькою ОДПІ до ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання кредитором до господарського суду заяви про визнання його грошових вимог до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, передбачена сплата судового збору у одному розмірі мінімальної заробітної плати (1 147 грн. 00 коп.)

Пунктом 21 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору звільняються Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів.

Враховуючи викладені положення законодавства при зверненні до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, Луцькою ОДПІ сума судового збору не сплачувалась.

Відтак, задовольняючи заяву кредитора та затверджуючи реєстр вимог кредиторів в частині вимог Луцької ОДПІ, господарський суд вважає за необхідне покласти на боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, обов'язок сплати в дохід Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 147 грн. 00 коп. із зобов'язанням при цьому розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір зазначеного зобов'язання боржника із віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.

14. Заява компанії ДЮКРУАР-ДЕЛЬКРЕДЕРЕ С.А.-Н.В. (Т. 6, а. с. 1-51) на суму 6 335 161 грн. 32 коп. подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги кредитора підтверджені рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 09.11.2012 року про стягнення з ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД на користь компанії ДЮКРУАР-ДЕЛЬКРЕДЕРЕ С.А.-Н.В. 765 000 доларів США основного боргу, 10 500 доларів США на відшкодування витрат з оплати юридичних послуг, 17 088, 68 доларів США на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а всього 792 588 грн. 68 доларів США.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.03.2013 року №161/1129/13-ц компанії ДЮКРУАР-ДЕЛЬКРЕДЕРЕ С.А.-Н.В. надано дозвіл на виконання рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 09.11.2012 року про стягнення з ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД 792 588, 68 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 26.03.2013 року становить 6 335 161 грн. 32 коп.

Грошові вимоги кредитора визнані боржником у повному обсязі (Т. 10, а. с. 227).

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю:

- 1 147 грн. 00 коп. судових витрат вимоги першої черги;

- 6 335 161 грн. 32 коп. - вимоги четвертої черги;

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог компанії ДЮКРУАР-ДЕЛЬКРЕДЕРЕ С.А.-Н.В. у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

15. Заява публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (Т. 2, а. с. 122-154) на суму 1 150 697 грн. 80 коп. подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги кредитора підтверджені рішенням господарського суду Волинської області від 24.09.2012 року №07/173-50 про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД та товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 152 587,62 дол. США (1 209 272 грн. 15 коп. згідно офіційного курсу НБУ станом на 31.05.2010р.), з них: 142 392,38 дол. США (1 128 473 грн. 85 коп. згідно офіційного курсу НБУ станом на 31.05.2010р.) заборгованість по тілу кредиту, 1 542,57 дол. США (12 225 грн. 02 коп. згідно офіційного курсу НБУ станом на 31.05.2010р.) заборгованість за строковими відсотками, 8 652,67 дол. США (68 573 грн. 28 коп. згідно офіційного курсу НБУ станом на 31.05.2010р.) заборгованість за простроченими відсотками, а також 1 525,88 дол. США (12 092 грн.75 коп. згідно офіційного курсу НБУ станом на 31.05.2010р.) державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вказана заборгованість стягнуто у зв'язку з невиконанням кредитного договору від 02.04.2008 року №0011/08/22-KL, укладеного між банком та боржником по даній справі.

Зазначене рішення суду солідарними боржниками у встановленому порядку в повному об'ємі виконане не було. Згідно бухгалтерських даних ПАТ "Банк Форум", а також долучених до заяви банку розрахунків та документів, станом на 08.07.2013 року у ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД рахується заборгованість в розмірі 142 392,38 доларів США боргу за основним зобов'язанням та 28,37 доларів США боргу за простроченими відсотками, а всього 142 420,75 доларів США (еквівалент 1 138 369 грн. 05 коп.), заборгованість по сплаті державного мита 1 525,88 доларів США (еквівалент 12 092 грн. 75 коп.), а також 236 грн. 00 коп. боргу по витратах на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відтак загальна сума заборгованості становить 1 150 697 грн. 80 коп.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 02.04.2008 року №0011/08/22-KL між кредитором та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД укладено договір застави від 02.04.2008 року.

Відповідно до п. п. 1.2, 1.2.2, 1.3 договору застави від 02.04.2008 року предметом застави за цим договором є рухоме майно (товари в обороті) - лактоза (сухий молочний продукт) у кількості 93, 75 тонн, що знаходиться на орендованому у ТзОВ СП "Євролакт" складі готової продукції за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Молодогвардійська, 58а. Балансова вартість предмета застави становить 1 500 000 грн. 00 коп. Предмет застави сторони за домовленістю оцінюють в 1 385 100 грн. 00 коп.

З врахуванням положень ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає, що вимоги ПАТ "Банк Форум" на суму 1 150 697 грн. 80 коп. є такими, що забезпечені майном боржника, відтак підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. При цьому до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна повинні бути внесеними відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Боржником вимоги банку визнаються у повному обсязі (Т. 10, а. с. 216).

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів:

- 1 147 грн. 00 коп. судових витрат за подання грошової вимоги до боржника в межах справи про банкрутство - вимоги першої черги

- 1 150 697 грн. 80 коп. вимоги банку, що внесені до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ПАТ "Банк Форум" у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

16. Заява публічного акціонерного товариства "Оболонь" (Т. 3, а. с. 1-87) на суму 3 295 665 грн. 22 коп. подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошові вимоги кредитора підтверджені:

- рішенням господарського суду Волинської області від 06.06.2012 року №5004/2448/11 про стягнення з ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД на користь ПАТ "Оболонь" 328 280 грн. 77 коп. вартості неповернутого обладнання, 3 431 грн. 61 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (всього: 331 948 грн. 38 коп.).

- рішенням господарського суду Волинської області від 04.09.2012 року №5004/815/12 про стягнення з ТзОВ "Каскад-Продакшн"ЛТД на користь ПАТ "Оболонь 1 260 432 грн. 26 коп. вартості неповернутого орендованого майна згідно договору оренди майна №Т/24 від 04.01.2011р., а також 15 520 грн. 20 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення (всього: 1 275 188 грн. 46 коп.).

- рішенням господарського суду Волинської області від 19.11.2012 року №5004/384/12 про стягнення з ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД на користь ПАТ "Оболонь" 883 938 грн. 77 коп. вартості неповернутого обладнання, 9 166 грн. 10 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (всього: 893 104 грн. 87 коп.).

- рішенням господарського суду Волинської області від 12.11.2012 року №5004/1289/12, яким постановлено: в рахунок погашення заборгованості в сумі 778 615 грн. 20 коп. перед ПАТ "Оболонь" за договором купівлі-продажу продукції №37 від 01.03.2009р., укладеним між ПАТ "Оболонь" та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД, стягнення в розмірі 560 431 грн. 43 коп. на користь ПАТ "Оболонь" звернути на майно ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД на предмет застави згідно договору застави від 31.08.2009р., укладеного між ПАТ "Оболонь" та ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.О. за реєстраційним №62 (всього: 560 431грн. 43 коп.).

- рішенням господарського суду Волинської області від 12.11.2012 року №5004/1290/12 яким постановлено: в рахунок погашення заборгованості в сумі 778 615 грн. 20 коп. перед ПАТ "Оболонь" за договором купівлі-продажу продукції №37 від 01.03.2009р., укладеним між ПАТ "Оболонь" та ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД, стягнення в розмірі 218 183 грн.77 коп. на користь ПАТ "Оболонь" звернути на майно ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД: на предмет застави згідно договору застави від 27.08.2009р., укладеного між ПАТ "Оболонь" та ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.О. за реєстраційним №51, а саме на:

- автомобіль марки КАМАЗ, моделі 53213, випуску 1986 року, шасі (кузов, рама, коляска) №007579, реєстраційний номер АС9520АА, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ІХС №437402, виданого Луцьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 04.12.2004 року, заставною вартістю 38 100 грн. 00 коп.;

- автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5410, випуску 1990 року, шасі (кузов, рама, коляска) №0224363, реєстраційний номер 10156ВМ, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВНВ №000935, виданого Луцьким МРЕВ 09.07.2003 року, заставною вартістю 30 000грн. 00 коп., шляхом проведення публічних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, що становить узгоджену сторонами договірну заставну вартість предметів застави.

Крім того, постановлено стягнути з ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД на користь ПАТ "Оболонь" 4 363 грн. 68 коп. судового збору (всього: 222 547 грн.45 коп.).

На виконання усіх перерахованих рішень суду видано відповідні накази.

Таким чином, загальна сума заборгованості, що підтверджена рішеннями суду становить 3 284 456 грн. 59 коп.

Проте, кредитором заявлено грошову вимогу до боржника на суму 3 295 665 грн. 22 коп.

Таким чином, у визнанні грошових вимог публічного акціонерного товариства "Оболонь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" на суму 11 208 грн. 63 коп. слід відмовити.

До матеріалів справи кредитором - ПАТ "Оболонь" долучено договір застави від 07.08.2009 року. Відповідно до п. п. 1.1, 1.3 договору в забезпечення виконання боргових зобов'язань ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД за договором купівлі-продажу продукції №37 від 01.03.2009р. (рішення суду від 12.11.2012 року №5004/1290/12 про звернення стягнення згідно зазначеного договору) боржник передає ПАТ "Оболонь" в заставу транспортні засоби:

- автомобіль марки КАМАЗ, моделі 53213, випуску 1986 року, шасі (кузов, рама, коляска) №007579, реєстраційний номер АС9520АА, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ІХС №437402, виданого Луцьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 04.12.2004 року, заставною вартістю 38 100 грн. 00 коп.;

- автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5410, випуску 1990 року, шасі (кузов, рама, коляска) №0224363, реєстраційний номер 10156ВМ, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВНВ №000935, виданого Луцьким МРЕВ 09.07.2003 року, заставною вартістю 30 000грн. 00 коп.

Заставна вартість предмету застави за домовленістю сторін складає 68 100 грн. 00 коп.

З врахуванням положень ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає, що вимоги ПАТ "Оболонь" на суму 68 100 грн. 00 коп. є такими, що забезпечені майном боржника, відтак підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. При цьому до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна повинні бути внесеними відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

- 3 183 167 грн. 00 коп. заборгованості, котра не забезпечена заставою майна, а також 33 189 грн. 59 коп. заборгованості по відшкодуванню сплаченого судового збору згідно вищезазначених рішень господарського суду Волинської області (всього 3 216 356 грн. 59 коп.) підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів, як вимоги четвертої черги;

- 1 147 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

17. Заява товариства з обмеженою відповідальністю "Металопластик" (Т. 5, а. с. 65-92) на суму 60 992 грн. 49 коп. (основна заборгованість) подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошові вимоги кредитора випливають з неоплати боржником поставленого товару.

На виконання вимог ухвали суду від 08.07.2013 року ТзОВ "Металопластик" долучено до матеріалів справи оригінали видаткових накладних на суму 61 789 грн. 27 коп. (Т. 11, а. с. 5-20). При цьому, кредитором зазначено, що боржником здійснено часткову оплату в розмірі 796 грн. 78 коп. Таким чином, заборгованість ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД перед ТзОВ "Металопластик" становить заявлену кредитором суму: 60 992 грн. 49 коп. (61 789 грн. 27 коп. - 796 грн. 78 коп.).

Згідно відзиву боржника (Т. 10, а. с. 202), останній заявлену суму грошових вимог ТзОВ "Металопластик" не оспорює, проте зазначає, що такі вимоги кредитора є поточними і не підлягають розгляду та включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки письмового договору поставки між сторонами не укладалося, вимога кредитором щодо сплати поставленого товару боржнику не надсилалася, а тому строк виконання зобов'язань в частині оплати поставленого згідно зазначених накладних товару не настав.

Заперечення боржника судом відхиляються як необгрунтовані з огляду на наступне:

В Інформаційному листі від 17.07.2012 року №01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" Вищий господарський суд України зазначив: якщо інше не встановлено укладеним сторонами договором або актом цивільного законодавства, перебіг строку виконання грошового зобов'язання, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, починається з моменту прийняття товару або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, і положення частини другої статті 530 названого Кодексу, в якій ідеться про строк (термін) виконання боржником обов'язку, що не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, до відповідних правовідносин не застосовується (постанова Вищого господарського суду України від 28.02.2012 N 5002-8/481-2011).

Строк оплати поставленого згідно видаткових накладних товару сторонами не визначений, тому такий строк настав з моменту прийняття товару. Відтак, оскільки остання поставка товару здійснена 15 березня 2012 року (видаткова накладна №РН-0000049), вимоги ТзОВ "Металопластик" до боржника виникли до порушення провадження у справі і не є поточними, як зазначає боржник.

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів:

- 1 147 грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги

- 60 992 грн. 49 коп. - вимоги четвертої черги.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ТзОВ "Металопластик" у розмірі та черговості, визначеній розпорядником майна боржника.

18. Заява публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Волинської філії (Т. 1, а. с. 119-182) на суму 74 767 грн. 18 коп. подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Сума заборгованості обґрунтована та підтверджена наступним: товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД за період 2010-2011 років з ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Волинської філії було укладено 22 договори (полісіи) страхування, в тому числі:

- два договори добровільного страхування майна. Загальна сума страхових платежів, які належало сплатити за цими договорами складає 31 446 грн. 50 коп., сплачено 5 095 грн. 72 коп., заборгованість: 26 350 грн. 78 коп.;

- тринадцять договорів добровільного страхування наземного транспорту (КАСКО). Загальна сума страхових платежів, які належало сплатити за цими договорами складає 45 715 грн. 50 коп., сплачено 595 грн. 50 коп., заборгованість: 45 120 грн. 00 коп.;

- один договір міжнародної системи страхування "Зелена картка". Загальна сума страхових платежів, які належало сплатити за цим договором складає 999 грн. 00 коп., сплачено 199 грн. 00 коп., заборгованість: 800 грн. 00 коп.;

- шість договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Загальна сума страхових платежів, які належало сплатити за цими договорами, складає 2 672 грн. 00 коп., сплачено 175 грн. 60 коп., заборгованість: 2 496 грн. 40 коп.

Загальна сума страхових платежів, які належало сплатити за перерахованими договорами страхування складає 80 833 грн. 00 коп., сплачено 6 065 грн. 82 коп., дебіторська заборгованість 74 767 грн. 18 коп.

Суд зазначає, що заборгованість боржника перед кредитором виникла внаслідок порушення ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД вимог ст. ст. 509, 526, 989 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 21 Закону України "Про страхування", Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", положень Правил добровільного страхування вантажів та багажу, Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного), Правил Європейського туристичного страхування і умов укладених договорів (полісів) страхування, підтверджується долученими до матеріалів справи угодами, розрахунками сум заборгованостей по видах страхування, оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 36.1.1.1, актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.06.2013 року, листом ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД №02 від 30.01.2013 року

При цьому, викладені боржником у відзиві від 18.09.2013р. №04-1809 (Т. 10, а. с. 206) заперечення щодо розміру грошових вимог даного кредитора до уваги господарським судом не беруться, оскільки останні спростовуються фактичними обставинами справи та положеннями чинного законодавства України.

Крім того, у відповідності до ст. 28 Закону України "Про страхування", в разі несплати страхувальником страхових платежів у встановлені договором (полісом) строки, договір вважається достроково припиненим у випадку, якщо перший (або черговий) страховий платіж не був сплачений за письмовою вимогою страховика протягом десяти робочих днів з дня пред'явлення такої вимоги страхувальнику, якщо інше не передбачено умовами договору. Разом з тим пред'явлення страховиком письмової вимоги є його правом, а не обов'язком. Судом встановлено, що кредитор по визначених договорах (полісах) страхування не скористався своїм правом дострокового припинення їх дії та чинності в зв'язку з несплатою протягом 10 робочих днів страхових платежів після письмової вимоги щодо їх сплати, не пред'являв письмових вимог щодо сплати страхових платежів протягом 10 днів з метою припинення дії та чинності страхових договорів.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про страхування" договір припиняється достроково тільки після несплати страхового платежу протягом десяти робочих днів у випадку пред'явлення письмової вимоги страховика. Дострокове припинення договору страхування згідно п. 3 ст. 28 названого Закону неможливе, якщо страховик не звертався до страхувальника з письмовою вимогою про сплату страхового платежу по конкретному договору (полісу).

В даному випадку свідченням того, що дія договорів достроково не припинялась і вони не втратили своєї чинності свідчать виплати кредитором боржнику страхових відшкодувань згідно його заяв. Так, боржник систематично частково перераховував страхові платежі.

Вищевикладене вбачається із долучених до заяви кредитора (Т. 11, а. с. 107-146) страхових актів про нарахування страхових відшкодувань, службових записок про зарахування страхових відшкодувань в погашення боргу по страхових платежах і журналів бухгалтерських проводок про нарахування страхових відшкодувань і їх зарахування в погашення заборгованості.

Про дію і чинність усіх укладених договорів страхування свідчать також бухгалтерські журнали проводок перерахованих страхових платежів впродовж 2010-2012 років по видах страхування. Із зазначених журналів, зокрема, вбачається, що боржник здійснював перерахування страховій компанії страхових платежів.

Господарським судом також приймається до уваги підписаний між кредитором та боржником акт звірки взаємних розрахунків станом на 01 червня 2013 року.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Волинської філії у наступному розмірі та черговості:

74 767 грн. 18 коп. - вимоги першої черги;

1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги.

19. Заява публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 421 737 869 грн. 51 коп. (Т. 6, а. с. 53 - 252, Т.7, Т. 8, Т. 9) подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

08.10.2008 року між АТ "Укрексімбанк" та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД було укладено генеральну угоду №151208N4 із змінами та доповненнями. В рамках генеральної угоди між зазначеними суб'єктами господарської діяльності було укладено кредитний договір №151208К53 від 08.10.2008 року, кредитний договір №151208К54 від 08.10.2008 року

Крім цього, між банком та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД було укладено кредитний договір №151208К31 від 13.06.2008 року, кредитну угоду №8606К5 від 30.03.2006 року, договір про надання кредиту у формі овердрафту №8608V8 від 29.09.2008 року. Відкриття банком кредитної лінії та надання кредитів за вказаними угодами відображається та підтверджується долученими кредитором до заяви документами.

Станом на 07.07.2013 року за ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД перед АТ "Укрексімбанк" рахувалась заборгованість за генеральною угодою №151208N4 в розмірі 30 320 438,13 доларів США (еквівалент 242 351 261 грн. 97 коп.) та 552 452 грн. 75 коп.

Крім того, станом на 07.07.2013 року заборгованість ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД перед АТ "Укрексімбанк" за кредитним договором №151208К31 становила 4 111 173,34 доларів США та 141 842 грн. 72 коп., за кредитною угодою №8606К5 - 15 096 135,96 доларів США та 885 621 грн. 54 коп., за кредитним договором №8608V8 - 7 682 003 грн. 66 коп.

Поруч з цим 27.03.2009 року між АТ "Укрексімбанк" та ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД було укладено кредитний договір №8609К4 (з додатками та додатковими угодами) на виконання умов котрої кредитною установою було відкрито боржнику кредитну лінію з лімітом 10 411 703 грн. 21 коп. із кінцевим терміном погашення кредиту 07.10.2011 року та із сплатою процентів за користування кредитом. Відкриття банком кредитної лінії відображається та підтверджується долученими до заяви документами.

У зв'язку із невиконанням товариством "Каскад-Транспорт" ЛТД зобов'язань за кредитним договором, зокрема, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісійних, кредитором було нараховано боржнику відповідні штрафні санкції у вигляді пені, а також суму трьох процентів річних.

Станом на 07.07.2013 року за ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД перед АТ "Укрексімбанк" рахувалась заборгованість за кредитним договором №8609К4 від 27.03.2009 року в сумі 16 343 143 грн. 63 коп.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі, заставою.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД за кредитним договором №8609К4, між AT "Укрексімбанк", ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД (Поручителем) та ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД було укладено договір поруки №8609Р2 від 27.03.2009 року, відповідно до якого Поручитель зобов'язався перед Кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД своїх зобов'язань за кредитним договором №8609К4 щодо відшкодування суми кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій, а також всіх та будь-яких витрат, пов'язаних з наданням та обслуговуванням кредиту.

Згідно з п. 3.1 ст. 3 договору поруки Поручитель зобов'язувався перед кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконанням ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД зобов'язань за кредитним договором №8609К4. Умовами договору поруки чітко визначено, що поручитель за порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором №8609К4 несе солідарну відповідальність та відповідає перед Банком в тому ж обсязі, що і позичальник.

Таким чином, заборгованість ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД перед кредитором за кредитними договорами, а також заборгованість за кредитним договором, укладеним між банком та ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД станом на 07.07.2013 pоку згідно із наданими розрахунками та документами склала 49 527 747,43 дол. США (еквівалент 395 875 285 грн. 21 коп.) та 25 605 064 грн. 30 коп.

Поруч з цим, з метою забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитними договорами №151208К53 та №151208К54 між AT "Укрексімбанк" (Заставодержателем) та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД (Заставодавцем) було укладено:

- договір застави №151208Z129 від 08.10.2008 pоку, предметом застави за яким виступили майнові права на виручку за контрактом №3501-10 від 03.03.2008 року, укладеного між ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та фірмою "Мілк Продактс Трейдинг БВБА", Бельгія;

- договір застави №151208Z130 від 08.10.2008 pоку, предметом застави за яким є товари в обороті у вигляді сухого молока в кількості 603,16 тон, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Березівка, вул. Промислова, 3;

З метою забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитними договорами №151208К53 та №151208К54, укладеними в рамках генеральної угоди №151208 N4 та за кредитним договором 3151208К31 між ТзОВ "Каскад-Продакшн", АТ "Укрексімбанк" та фірмою "Мілк Продактс Трейдинг БВБА" укладено нотаріально посвідчений договір застави №151209Z176 від 31.08.2009 року, предметом застави відповідно до якого є частки в статутному капіталі ТзОВ "Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" (ід код 32332395, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Молодогвардійська, 58А) в розмірі: частка ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД - 9,5 % статутного капіталу товариства, частка фірми "Мілк Продактс Трейдинг БВБА" - 90,5 % статутного капіталу товариства.

З метою забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитним договором №151208К31 між ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та АТ "Укрексімбанк" укладено:

- договір застави №151208Z176 від17.06.2008 року, предметом застави відповідно до якого є право вимоги грошових коштів - невідшкодованого з Державного бюджету України податку на додану вартість, задекларована сума якого відповідно до довідки №398 від 13.05.2008 року складає 1 062 728 грн. 00 коп.;

- договір застави №151208Z75 від 17.06.2008 року предметом застави відповідно до якого є;

1) майнові права на товар за договором купівлі-продажу №К/20/02-2008-2 від 20.02.2008 року, укладений між ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та фірмою "Роменський молочний комбінат" ПП "Рось", а також за договором купівлі-продажу №К/20/02-2008-1, укладений між ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та філією "Менський Сир" ПП КФ "Прометей" на поставку молочних продуктів харчування;

2) майнові права на виручку за контрактом №22/02 від 22.02.2008 року, укладеним між ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та ТзОВ "Компанія Еллада" на поставку молочних продуктів;

3) нотаріально посвідчений договір застави №151209Z80 від 31.08.2009 року, предметом застави якого є обладнання по виготовленню та переробці казеїну.

З метою забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитним договором №151208К31 між банком та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД було укладено:

- ноторіально посвідчений іпотечний договір №151208Z74 від 13.06.2008 року предметом іпотеки відповідно до якого є нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 0,0939 га, розташована за адресою: м. Луцьк, вул. Ярощука, 12, кадастровий номер 0710100000110260026.

З метою забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитною угодою №8606К5 між банком та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД укладено:

- нотаріально посвідчений іпотечний договір №8606Z10 від 30.03.2006 року, предметом іпотеки за яким є комплекси виробничих баз та обладнання, що знаходяться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Драгоманова, 1А, які належать боржнику на праві власності;

- нотаріально посвідчений іпотечний договір №8607Z3 від 13.03.2007 року, предметом іпотеки відповідно до якого є мийка автомобілів (літер З-1) загальною площею 138,4 га та холодна стоянка автомобілів (літер С-1), загальною площею 459,1 га, що знаходяться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 3 та належить боржнику на праві власності;

- нотаріально посвідчений іпотечний договір №8607Z2 від 05.07.2007 року, предметом іпотеки за яким є земельна ділянка площею 1,7161 га, кадастровий номер 0710100000:42:011:0017, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 5, земельна ділянка площею 5,0491 га, кадастровий номер 0710100000:42:011:0019, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 3, що належать боржнику на праві власності.;

- договір застави №8606Z12 від 30.03.2006 року, предметом застави за яким є рухоме майно - майнові права на виручку за договором комісії №08/2004 від 25.08.2004 року, укладеного між ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД.

З метою забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитним договором №8608V8, між банком та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД укладено:

- договір застави №8609Z18 від 01.10.2009 року, предметом застави за яким є товари в обороті у вигляді меляси, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 3 та вул. Єршова, 5 або в будь-якому місці, де фактично знаходиться заставлене майно чи його частина;

- договір застави №8609Z19 від 01.10.2009 року, предметом застави за яким є майнові права на виручку за договором комісії №1707/09 від 17.07.2009 року, укладений між ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД.

Факт невиконання ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД зобов'язань кредитним договором №8609К4, а також невиконання боржником зобов'язань за кредитними договорами, наявність відповідної заборгованості та безспірність вимог банку до боржника, підтверджується, крім того:

- рішенням господарського суду Волинської області від 12.09.2012 року у справі №5004/341/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8609К4 від 27.03.2009 року в розмірі 15 562 089 грн. 82 коп.;

- рішенням господарського суду Волинської області від 03.12.2012 року у справі №5004/1300/12 про стягнення заборгованості за кредитною угодою №8606К5 від 30.03.2006 року в розмірі 13 335 675,58 дол. США та 8 771 360 грн. 68 коп.;

- рішенням господарського суду Волинської області від 14.01.2013 року у справі №5004/1452/12 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту №8608V8 від 29.09.2008 року у розмірі 7 205 852 грн. 22 коп.;

- рішенням господарського суду Волинської області від 03.09.2012 року у справі №5004/742/12 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, укладеними в рамках генеральної угоди №151208N4 та за кредитним договором №151208К31, в розмірі 30 457 493,75 дол. США та 625 891 грн. 10 коп.;

При зверненні до суду із відповідними позовами банком було сплачено судовий збір в загальному розмірі 257 520 грн. 00 коп. Суму судового збору згідно із зазначеними рішеннями суду було постановлено стягнути з боржника на користь кредитора в повному об'ємі.

З врахуванням положень ст. 45 Закону про банкрутство, суд вважає, що вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 405 137 205 грн. 88 коп. є такими, що забезпечені майном боржника, відтак підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. При цьому до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна повинні бути внесеними відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

- 15 458 314 грн. 61 коп. загальної суми заборгованості, котра не забезпечена заставою майна, в тому числі витрати по сплаті судового збору в розмірі 257 520 грн. 00 коп., підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів, як вимоги четвертої черги;

- 1 142 349 грн. 02 коп. штрафних санкцій (пені) згідно рішень - вимоги шостої черги;

- 1 147 грн. 00 коп. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

Заперечення ТзОВ "Каскад-продакшн" ЛТД (Т. 10, а. с. 210) на заяву ПАТ "Укрексімбанк" до уваги господарським судом не беруться, оскільки є безпідставними та спростовуються фактичними обставинами справи.

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів у зазначеному вище розмірі та черговості.

21. Заява публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на суму 986 494 грн. 96 коп. (Т. 2, а. с. 155-176) подана до господарського суду з дотриманням строку, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За наслідками задоволення в судовому засіданні заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про збільшення розміру заявлених грошових вимог (заява від 03.10.2013 року, від 22.10.2013 року, Т. 11, а. с. 147-152а), розгляд заяв банку про визнання кредиторських вимог до боржника здійснюється виходячи із нової суми 1 030 705 грн. 41 коп.

Грошові вимоги боржника випливають з невиконання ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД кредитного договору №070/06-003 від 08.02.2008 року, за умовами якого банк видає позичальнику кредит в сумі 188 101,67 дол. США на придбання автомобіля на умовах сплати 11,5% річних та комісій, кінцевим терміном повернення заборгованості до 07.02.2011 року. 15.07.2008 року сторонами було підписано Додаткову угоду №1 до договору кредиту і збільшено процентну ставку до 13,5% річних.

Відповідно до п.п. 1.1., 3.3.7. договору кредиту сторони погодили наступний графік погашення: до 05 числа кожного місяця, починаючи з 05.03.2008р., позичальник зобов'язаний погашати кредит щомісячно рівними частинами в розмірі 5225 дол. США, а останній платіж мав відбутися до 07.02.2011р. та складати 5226,67 дол. США.

Крім того, згідно п.п. 1.1., 2.5., 3.3.5. договору кредиту (зі змінами від 15.07.2008р.) позичальник зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячно до 05 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом.

Зобов'язання за договором кредиту з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами виконувались позичальником з порушенням строків, встановлених кредитною угодою. Згідно наданих суду розрахунків, станом на 08.07.2013 року заборгованість боржника за договором кредиту склала:

- 83 254,47 дол. США за кредитом (еквівалентно 665 452 грн. 98 коп.);

- 31 746,99 дол. США (еквівалентно 253 753 грн. 66 коп.) за нарахованими за період з 11.03.2009 року по 08.07.2013 року відсотками за користування кредитними коштами;

- 98 370 грн. 60 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту (постанова Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 року №34/350-54/340);

- 3 153 грн. 85 коп. пені за несвоєчасно повернення відсотків (постанова Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 року №34/350-54/340);

- 8 592 грн. 43 коп. витрати по сплаті державного мита (постанова Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 року №34/350-54/340);

- 234 грн. 89 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення (постанова Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 року №34/350-54/340).

В забезпечення виконання зобов'язнаь за кредитним договором №070/06-003 від 08.02.2008 року між банком та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД укладено договір застави №070/06-004 від 08.02.2008 року, предметом застави відповідно до якого є рухоме майно - автомобіль марки Mercedes-Benz, модель S500, 2008 року випуску, колір-чорний, тип ТЗ-легковий седан, шасі (кузов-рама) №WDD 2211861А192675, об'єм двигуна 5461 см. куб., реєстраційний №АС2223АО, зареєстрований 01.02.2008 року Луцьким ВРЕВ ВДАІ УМВС України у Волинській області. Відповідно до п. п. 1.2, 1.4 договору застави вартість предмету застави за погодженням сторін становить 1 187 391 грн. 79 коп. Суть та розмір забезпечених заставою зобов'язань: виконання боржником перед банком зобов'язань за договором кредиту, зокрема, сплата штрафних санкцій, визначених договором кредиту, сплата інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги за договором кредиту.

З врахуванням положень ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає, що вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 1 029 558 грн. 41 коп. є такими, що забезпечені майном боржника, відтак підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. При цьому до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна повинні бути внесеними відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

- 1 147 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

Заперечення ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД від (Т.10, а. с. 200) на заяву ПАТ "Уксоцбанк" до уваги господарським судом не беруться, оскільки є безпідставними та спростовуються фактичними обставинами справи.

Розпорядником майна відповідні вимоги визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів у зазначеному вище розмірі та черговості.

22. Розгляднувши заяву публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 200 457 649 грн. 10 коп. в т. ч. 1 147 грн. 00 коп. судового збору (з врахуванням клопотання про уточнення розміру вимог від 01.10.2013р. Т. 11, а. с. 22) судом встановлено, що заявником до розміру відповідних кредиторських вимог віднесено заборгованість боржника за основною сумою кредитів 164 392 042 грн. 00 коп., заборгованість за процентами за користування кредитами 21 279 911 грн. 27 коп., пеню, нараховану за порушення строків повернення кредитів та сплати процентів за користування кредитами 14 596 356 грн. 77 коп., судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору 188 192 грн. 00 коп., а також судовий збір за подання відповідної заяви до суду 1 147 грн. 00 коп.

Заява кредитора та загальний розмір вимог до боржника обґрунтовуються наступним:

18.10.2006 року між банком та боржником укладено кредитний договір №08/42/06-КЛТ, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати боржнику кредити, на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів, при цьому загальна заборгованість за кредитним договором не може перевищувати 1 000 000 дол. США, а ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

30.10.2006 року між банком та боржником укладено кредитний договір №08/44/06-КЛТ, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати боржнику кредити, на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів, при цьому загальна заборгованість за кредитним договором не може перевищувати 1 500 000 дол. США, а ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

05.12.2006 року між банком та боржником укладено кредитний договір №08/53/06-КЛТ, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати боржнику кредити, на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів, при цьому загальна заборгованість за кредитним договором не може перевищувати 2 150 000 дол. США, а ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

14.08.2007 року між банком та боржником укладено кредитний договір №08/15/07-КЛТ, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати боржнику кредити, на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів, при цьому загальна заборгованість за кредитним договором не може перевищувати 16 366 000 дол. США, а ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

ПАТ "Кредитпромбанк" свої зобов'язання за кредитними договорами виконав, надавши ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД обумовлені кредитними договорами кошти.

Боржник зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом, повернення кредитору кредитів у повному обсязі та в порядку, у строки, обумовлені відповідними додатковими угодами до кожного кредитного договору, виконував неналежно.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ТзОВ "Касад-Продакшн" ЛТД за кредитними договорами №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006 року, №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006 року, №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006 року, №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007 року між банком та боржником укладено:

- нотаріально посвідчений іпотечний договір №02.3/42-44-53-15/І05/10-КЛТ від 31.05.2010 року;

- договір застави №02.3/42-44-53-15/З07/10-КЛТ від 03.06.2010 року;

- договір застави №02.3/42-44-53-15/З06/10-КЛТ від 31.05.2010 року.

Заборгованість ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД перед ПАТ "Кредитпромбанк" підтверджується:

- рішенням господарського суду Волинської області від 30.05.2013 року №903/444/13 про звернення стягнення на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" на підставі іпотечного договору №02.3/42-44-53-15/І05/10-КЛТ від 31.05.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О., зареєстрованого в реєстрі за №988, яке належить на праві власності ТзОВ "Каскад - Продакшн" ЛТД, а саме: цех виробництва казеїнатів /літер В-2/ загальною площею 1120, 2 кв. м., що належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №174406 та розташоване за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 3; земельну ділянку площею 0,4611 га для обслуговування трансформаторної підстанції та цеху казеїнатів, яка є частиною земельної ділянки площею 5, 5102 га з цільовим призначенням "для обслуговування виробничої бази", кадастровий номер земельної ділянки 0710100000:42:011:0019, що розташована за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 3 та належить відповідачу на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №277178.

З метою погашення за рахунок вартості цього майна заборгованості ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД за кредитним договором № 08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., кредитним договором № 08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., кредитним договором № 08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., кредитним договором № 08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. в загальному розмірі 200 268 310 грн. 09 коп., з них:

- заборгованість за основною сумою кредитів в розмірі 164 392 042, 53 грн.;

- заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 21 279 911, 27 грн.;

- пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів в розмірі 14 596 356 грн. 29 коп.

- рішенням господарського суду Волинської області від 15.05.2013 року №903/400/13 звернуто стягнення на рухоме майно, що перебуває в заставі публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на підставі договору застави № 02.3/42-44-53-15/307/10-КЛТ від 03 червня 2010 року і належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» (перелік заставного майна зазначений у відповідному рішенні суду) з метою погашення за рахунок вартості цього майна заборгованості ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД за кредитним договором №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., кредитним договором №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., кредитним договором №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., кредитним договором №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. в загальному розмірі 185 671953 грн. 80 коп., з них:

- заборгованість за основною сумою кредитів в розмірі 164 392 042, 53 грн.;

- заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 21279 911, 27 грн.;

Крім цього, рішенням суду постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» ЛТД на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» 59 686 грн. 70 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

- рішення господарського суду Волинської області від 14.05.2013 року №903/307/13 про звернення стягнення заборгованості в сумі 185 671 953, 80 грн., з них: заборгованість за основною сумою кредитів в розмірі еквівалентному 164 392 042,53 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі еквівалентному 21 279 911,27 грн., за кредитними договорами №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. на рухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД згідно з договором застави №02.3/42-44-53-15/306/10-КЛТ від 31.05.2010р. (перелік майна зазначено у відповідному рішенні суду.)

Крім цього, рішенням суду постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД на користь публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" 59 686,70 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

З врахуванням положень ст. 45 Закону про банкрутство, суд вважає, що вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" на загальну суму 200 456 502 грн. 10 коп. є такими, що забезпечені майном боржника, відтак підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. При цьому до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна повинні бути внесеними відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядником майна ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД до реєстру вимог кредиторів також було окремо внесено вимоги ПАТ "Кредитпромбанк", як такі, що забезпечені майном боржника на суму 200 456 502 грн. 10 коп.

Щодо грошових вимог ПАТ "Кредитпромбанк" в частині сплати судового збору за подання грошової вимоги до боржника в сумі 1 147 грн. 00 коп. суд зазначає наступне:

У відповідності до п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, згідно з п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI)" звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора. Крім випадків, прямо передбачених Законом, господарський суд не може включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора.

Пунктами 18, 19 Інформаційного листа вказано, що стаття 23 Закону про банкрутство встановлює порядок виявлення кредиторів. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД було опубліковане в офіційному друкованому виданні - газеті "Голос України" №130 від 17.07.2013 року.

Судом встановлено, що заяву ПАТ "Кредитпромбанк" з грошовими вимогами до боржника від 16.08.2013 року (Т. 5, а. с. 93-223) було зареєстровано канцелярією господарського суду 20.08.2013 року за вх. №01-37/247/13, згідно поштового штемпеля відділення зв'язку на конверті кореспонденції (Т. 5 а.с. 223), зазначену заяву було направлено до суду кредитором 17 серпня 2013 року, відправлення заяви та долучених до неї документів 17.08.2013 року до суду, розпорядника майна та боржнику підтверджується також долученими до заяви поштовими документами (Т. 5 а.с. 101-104).

Відтак суд вважає, що заяву ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання грошових вимог до боржника кредитором на адресу суду, розпорядника майна та боржника було направлено із пропуском встановленого тридцятиденного терміну, у зв'язку з чим вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" в частині сплати судового збору на суму 1 147 грн. 00 коп. повинні погашатися в ліквідаційній процедурі товариства-боржника у шосту чергу.

Кредиторські вимоги приватного акціонерного товариства "Укртехприлад "Торговельний Дім" в сумі 1 513 942 грн. 20 коп. випливають з невиконання боржником умов договору купівлі-продажу від 17.05.2010 року та підтверджуються рішенням господарського суду м. Києва від 03.02.2011 року №18/14 про стягнення з ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД на користь заявника 1 513 942 грн. 20 коп.

Заява приватного акціонерного товариства "Укртехприлад "Торговельний Дім" з грошовими вимогами до боржника надійшла на адресу суд 20.09.2013 року (згідно поштового штемпеля відділення зв'язку на конверті кореспонденції (Т. 10, а. с. 116), зазначену заяву було направлено до суду 17 вересня 2013 року, відправлення заяви та долучених до неї документів 17.09.2013 року до суду, розпорядника майна та до боржника підтверджується також долученими до заяви поштовими документами (Т. 10, а. с. 106-109).

Відтак, судом встановлено, що заяву ПАТ "Укртехприлад "Торговельний Дім" про визнання грошових вимог до боржника направлено до суду, розпорядника майна та боржника із пропуском тридцятиденного терміну, встановленого п. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим ПАТ "Укртехприлад "Торговельний Дім" не є конкурсним кредитором ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД, а відповідні вимоги товариства повинні погашатися в ліквідаційній процедурі боржника у шосту чергу.

Поруч з цим за наслідками розгляду справи в судовому засіданні судом було встановлено, що згідно наданої ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД довідки (Т. 11, а. с. 196-200), у товариства станом на 01.07.2013 року існувала заборгованість по виплаті заробітної плати та податках в загальному розмірі 1 097 614 грн. 82 коп., в тому числі Александров А.І. 14 962 грн. 96 коп., Александров І. В. 11 385 грн. 99 коп., Александров О.В. 4 215 грн. 86 коп., Антонюк О.П. 3 757 грн. 11 коп., Антонюк О. Ю. 2 737 грн. 86 коп., Артемук Н. В. 27 грн. 81 коп., Галушук В. В.11 399 грн. 21 коп., , Гец О. С. 1 627 грн. 00 коп., Глембоцька Т. Г. 399 грн. 00 коп., Голевинський В. В. 12 522 грн. 76 коп., Голумбовський М. П. 612 грн. 02 коп., Горбач А. З. 22 414 грн. 72 коп., Гринюк Є. П. 12 748 грн. 12 коп., Грудецька С. В. 3 409 грн. 62 коп., Дашевський В. М. 16 948 грн. 22 коп., Демидюк Р. І. 2 231 грн. 46 коп., Дмитренко С. С. 14 034 грн. 59 коп., Добровольська Л. Л. 3 329 грн. 68 коп., Добровольський С. П. 19 055 грн. 24 коп., Естранова В. М. 4 990 грн. 11 коп., Захарчук В. С. 5 141 грн. 23 коп., Зозуля Н. О. 1 324 грн. 54 коп., Зубко І. М. 5 397 грн. 02 коп., Іваньоха Д. П. 4 396 грн. 63 коп., Клекоцюк Т. В. 4 804 грн. 01 коп., Кмін А. Л. 23 192 грн. 59 коп., Комлик О. А. 1 063 грн. 53 коп., Конашевський В. А. 3 963 грн. 00 коп., Конашук О. С. 1 150 грн. 00 коп., Костючик Г. А. 4 846 грн. 13 коп., Кот С. С. 20 615 грн. 71 коп., Кушнір Н. В. 148 грн. 16 коп., Лещук В. І. 23 623 грн. 38 коп., Лещук І. В. 10 339 грн. 20 коп., Луговий В. І. 6 995 грн. 59 коп., Лущинський В. М. 20 874 грн. 33 коп., Лягушніков В. А. 16 693 грн. 74 коп., Ляпідевська Н. М. 88 грн. 19 коп., Мельнічук М. Ф. 24 041 грн. 05 коп., Миколюк О. В. 1 445 грн. 79 коп., Митчик Т. Г. 410 грн. 88 коп., Мордик Я. Ю. 4 632 грн. 16 коп., Нечипорук В. І. 9 785 грн. 43 коп., Онищук В. В. 27 610 грн. 69 коп., Попович О. М. 503 грн. 83 коп., Пуц А. В. 14 567 грн. 18 коп., Рибович В. І. 10 905 грн. 84 коп., Рябушенко О. А.19 150 грн. 17 коп., Садовський В. А. 20 997 грн. 50 коп., Сапожнік Н. А., 9 084 грн. 07 коп., Сіньков Ю. В. 19 029 грн. 73 коп., Смаль С. В. 5 375 грн. 85 коп., Соловей В. П. 9 496 грн. 71 коп., Столярчук В. П. 1 407 грн. 33 коп., Сухецька А. А. 1 980 грн. 45 коп., Трофімук О. С. 546 грн. 04 коп., Троць-Александров К. І. 4 760 грн. 46 коп., Троць-Александрова Л. Л. 5 167 грн. 22 коп., Федорченко С. А. 1 038 грн. 02 коп., Федорченко Я. А. 6 715 грн. 61 коп., Черепанов О. П. 8 420 грн. 29 коп., Чуль С. О. 19 440 грн. 48 коп., Шпак О. А. 1 726 грн. 79 коп., Шумакова А. В. 6 595 грн. 25 коп.

В силу положень ч. 8 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати підлягають обов'язковому внесенню до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна.

Як вбачається із наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД, арбітражним керуючим до останнього було окремо внесено відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам товариства в загальному розмірі 1 097 614 грн. 82 коп.

Судом встановлено, що згідно наданої ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД довідки (Т. 11 а.с. 84) у товариства існує заборгованість по сплаті аліментів в загальному розмірі 5 715 грн. 42 коп., в тому числі Александрова В. І. 4 250 грн. 00 коп., Белоконь С. Г. 528 грн. 00 коп., Гудзик (Корніюк) С. Г. 409 грн. 43 коп., Сивак О. П. 527 грн. 99 коп.

В силу положень ч. 8 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відомості про вимоги щодо сплати аліментів підлягають обов'язковому внесенню до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна.

Як вбачається із наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД, арбітражним керуючим до останнього внесено вимоги щодо виплати аліментів в сумі 5 715 грн. 42 коп.

Судом також встановлено, що згідно наданої ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД довідки у товариства станом на 08.07.2013 року наявна заборгованість по капіталізації платежів в сумі 460 868 грн. 67 коп. по зобов'язаннях, котрі виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зокрема, Сивому Анатолію Васильовичу.

В силу положень ч. 8 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відомості про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян підлягають обов'язковому внесенню до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна.

Як вбачається із наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД, арбітражним керуючим до останнього відповідні відомості внесені не були.

За наслідками розгляду справи в судовому засіданні судом було встановлено, що вимоги кредиторів щодо виплати авторської винагороди до реєстру вимог кредиторів включено не було у зв'язку з відсутністю відповідних зобов'язань у підприємства-боржника.

Судом взято до уваги також і те, що станом на день розгляду справи в попередньому засіданні до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

Відповідно до абз. 2 п. 2 ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Згідно п. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД (м. Луцьк, вул. Єршова, 3, код ЄДРПОУ 13345568), згідно котрого:

- вимоги конкурсних кредиторів визнати в наступному розмірі:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Влас":

- 5 735 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 316 200 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги;

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Елітмол":

- 279 439 грн. 20 коп. - вимоги четвертої черги;

3) приватне акціонерне товариство "Укрполмет":

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 584 580 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги;

4) приватне акціонерне товариство "Маловисківський молочний комбінат" ЛТД:

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 600 000 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги;

5) публічне акціонерне товариство "Березівський молочний завод":

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 1 039 121 грн. 39 коп. - вимоги четвертої черги;

6) товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт»:

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 18 321 343 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги;

7) компанія Дюкруар-Делькредере С.А. - Н.В.:

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 6 335 161 грн. 32 коп. - вимоги четвертої черги;

8) публічне акціонерне товариство "Оболонь":

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 3 216 356 грн. 59 коп. - вимоги четвертої черги;

9) публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант Авто":

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 74 767 грн. 18 коп. - вимоги першої черги;

10) товариство з обмеженою відповідальністю "Металопластик";

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 60 992 грн. 49 коп. - вимоги четвертої черги;

11) товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка":

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 142 457 грн. 09 коп. - вимоги четвертої черги;

12) товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-комерційна фірма "Вест-Пром":

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 914 грн. 47 коп. - вимоги четвертої черги,

- 68 761 грн. 60 коп. - вимоги шостої черги;

13) державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Західна електроенергетична система":

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 27 795 грн. 51 коп. - вимоги четвертої черги,

- 755 грн. 73 коп. - вимоги шостої черги;

14) Луцька об'єднана державна податкова інспекція:

- 517 049 грн. 50 коп. - вимоги третьої черги;

15) публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії:

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 23 081 грн. 21 коп. - вимоги четвертої черги,

- 2 428 грн. 80 коп. - вимоги шостої черги;

16) комунальне підприємство "Луцькводоканал":

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 25 015 грн. 11 коп. - вимоги четвертої черги;

17) Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку:

- 495 081 грн. 41 коп. - вимоги другої черги,

- 138 313 грн. 76 коп. - вимоги шостої черги;

18) приватне акціонерне товариство "Укрполмідь":

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 235 000 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги;

19) публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України":

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 15 458 314 грн. 61 коп. - вимоги четвертої черги,

- 1 142 349 грн. 02 коп. - вимоги шостої черги.

- окремо внесені вимоги кредиторів як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення:

1) публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України":

- 405 137 205 грн. 88 коп. - позачергово.

2) публічне акціонерне товариство "Банк Форум":

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- 1 150 697 грн. 80 коп. - позачергово;

3) публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк":

- 1 147 грн. 00 коп. - вимоги першої черги,

- 1 029 558 грн. 41 коп. - позачергово;

4) публічне акціонерне товариство "Оболонь":

- 68 100 грн. 00 коп. - позачергово;

5) публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль":

- 2 291 554 грн. 10 коп. - позачергово;

6) публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк":

200 456 502 грн. 09 коп. - позачергово.

2. Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД Череватого Л. Б. згідно ухвали суду сформувати остаточний реєстр вимог кредиторів, окремо внести до реєстру вимоги кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД на суму 1 097 614 грн. 82 коп., сплати аліментів на суму 5 715 грн. 42 коп., вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян на суму 460 868 грн. 67 коп.

3. У визнанні грошових вимог публічного акціонерного товариства "Оболонь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" на суму 11 208 грн. 63 коп. відмовити.

4. В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в частині визнання грошових вимог на суму 1 147 грн. понесених судових витрат та включення таких до реєстру вимог кредиторів в процедурі розпорядження майном боржника відмовити.

Встановити, що вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 1 147 грн. погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу.

5. В задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "Укртехприлад "Торговельний Дім" про визнання грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів в процедурі розпорядження майном боржника в сумі 1 515 089 грн. 20 коп. з врахуванням 1 147 грн. понесених судових витрат відмовити.

Встановити, що приватне акціонерне товариство "Укртехприлад "Торговельний Дім" не є конкурсним кредитором, а відповідні вимоги кредитора погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу.

6. Зобов'язати розпорядника майна Череватого Л. Б. додатково включити до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, із віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів, зобов'язання боржника сплатити в дохід Державного бюджету України суми судового збору:

- 1 147 грн. 00 коп. за розгляд судом кредиторської заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області;

- 1 147 грн. 00 коп. за розгляд судом кредиторської заяви Луцької об'єднаної державної податкової інспекції.

7. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

8. Зобов'язати розпорядника майна Череватого Л. Б. в десятиденний термін письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, розгляд інших питань подати суду до 25.11.2013 року.

9. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на 26.11.2013 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

10. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна та представників кредиторів - членів комітету кредиторів.

11. Примірник ухвали суду для відома та виконання направити розпоряднику майна, кредиторам, боржнику.

Суддя М. С. Шум