Справа № 265/1799/13-ц
Провадження № 2-с/265/135/13
У Х В А Л А
18 листопада 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в особі судді Копилової Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області 14 березня 2013 року про стягнення з нього та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Рустамова ОСОБА_4 огли на користь ПАТ «Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 637,14 грн., та судовий збір 114,70 грн., посилаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1 яка вказана в судовому наказі проживають ОСОБА_2 та Рустамов ОСОБА_4 огли, яких він ніколи не бачив і за цією адресою сам ніколи не був зареєстрований і не проживав. Весь цей час він і ОСОБА_3 мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Як доказ докладає копію довідки виданої ПП «Альянс - ГІС» 04.11.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Оскільки заява про скасування судового наказу боржником подана в установлений законом строк, судом встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, то є підстави для задоволення заяви боржника та скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 105 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 2н-/265/326/13, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області 14 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Рустамова ОСОБА_4 на користь ПАТ «Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 637,14 грн., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.
Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5
Судове рішення № 35291906, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1799/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: