Ухвала суду № 35291765, 21.06.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/27303/13-ц

№ 6/0202/651/2013

У Х В А Л А

21 червня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Марченко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулось ПАТ «Дельта Банк» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просили суд замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 26856565 від 23.05.2011 року, відкритого Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Свою заяву обґрунтовує тим, що Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, був виданий судовий наказ про стягнення на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору №10402483000 від 20.02.2006 року. З метою примусового виконання рішення суду, АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до Ленінського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження № 26856565 від 23.05.2011 року. Вказує, що в порядку застосування положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. за № 514-VI Акціонерний комерційно інвестиційний банк «УкрСиббанк» скорочена назва - (АКІБ «УкрСиббанк») перетворено в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» скорочена назва - (ПАТ «УкрСиббанк»). Також зазначає, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 10402483000 від 20.02.2006 року.

ПАТ «Дельта Банк» у своїй заяві просив розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі свого представника.

Інші особи в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи №2-н-2367/2009, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Ленінського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ від 23 травня 2011 року відкрито виконавче провадження №26856565 з приводу примусового виконання судового наказу №2н-2367/2009, виданого 31 березня 2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 33411,58 грн., де стягувачем визначено ПАТ «УкрСиббанк».

07 березня 2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська була винесена ухвала, якою було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133) у виконавчому провадженні №26856565 від 23.05.2011 року, відкритого Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, по примусовому виконанню виконавчого листа №2н-2367/2009, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 31 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором №10402483000 від 20 лютого 2006 року боргу в сумі 33411,58 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

За таких обставин суд вважає, що у звязку з тим, що Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська вже була винесена ухвала за аналогічною заявою з тими самими сторонами, і з тих самих підстав, дану заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Бєсєда