,
Справа № 171/2910/13-п
3/171/851/13
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2013 рокум. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровскій області , відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , вул.леніна, буд. 24,Апостолівського району Дніпропетровської області за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
25.10.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал надійшов від Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровскій області відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 017391 від 15.10.2013 р., неповнолітній ОСОБА_1, 11.10.2013 року о 22.30 годині знаходячись біля буд. №8 по вул. Леніна с. Н.Трудова висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і суспільну мораль , вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 ч.1 КУпАП .
Із письмових пояснень при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1встановлено, що він вину свою в скоєнні даного правопорушення визнає в повному обсязі (а.с. 3).
Відповідно вимог ст.221 КУпАП судді районних .. судів … розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від 16 до 18 років.
Відповідно вимог ст. 13 ч.1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення за ст.. 173 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно вимог ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу …як попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1,173, 268, 280, 283, 284, 289, 291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заходи адміністративного впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користьУДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області(ОКПО 23929827, МФО 805012, р/р 31211206700036) в сумі 34,41 гривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 35291744, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/2910/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: