Ухвала суду № 35291051, 20.09.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6542/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

20.09.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Попова В»ячеслава Дмитровича, третя особа служба у справах дітей Києво-Святошинського району Київської області про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання,-

в с т а н о в и л а :

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Попова В»ячеслава Дмитровича, третя особа служба у справах дітей Києво-Святошинського району Київської області про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

Представник відповідача заявив клопотання, яким просить залишити зазначену цивільну справу без розгляду, оскільки в цьому суді, розглядається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у звязку з відсутністю спору, а також недотриманням ст. 119-120 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі дослідивши письмові докази вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні Києво-Святошинського райсуду знаходиться цивільна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет, але з інших підстав, при відкритті провадження у справі визначено, що позовні вимоги відповідають ст. 119-120 ЦПК України, щодо відсутності спору, судом зазначене питання може бути вирішено лише під час розгляду справи, тому відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд відмовляє в заявленому клопотанні

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити представнику відповідача в клопотанні, щодо залишення без розгляду зазначеної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т. В.