Ухвала суду № 35290955, 15.11.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 125/1584/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 листопада 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до суб'єкта владних повноважень - судді Окружного адміністративного суду м.Києва Катющенка В.П., суб'єкта владних повноважень - голови Окружного адміністративного суду м.Києва Вовка П.В., суб'єкта владних повноважень - заступника голови Окружного адміністративного суду м.Києва Аблова Є.В., суб'єкта владних повноважень - Окружного адміністративного суду м.Києва, суб'єкта владних повноважень - судді Київського апеляційного адміністративного суду Шурка О.І., суб'єкта владних повноважень - Київського апеляційного адміністративного суду, суб'єкта владних повноважень - судді Вищого адміністративного суду України Масла І.В., суб'єкта владних повноважень - Вищого адміністративного суду України, держава Україна про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, відшкодування майнової шкоди та шкоди здоров'ю, заподіяну внаслідок протиправних дій відповідачів, порушення прав на безпеку, здоров'я, честь та гідність повідомлення про тяжкі злочини, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Барського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі

Не погоджуючись із судовим рішенням ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 24 жовтня 2013 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 11.11.13 усунути недоліки апеляційної скарги.

Однак в установлений судом термін апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуті, а саме: не надано доказів сплати судового збору або ж належних доказів звільнення від сплати судового збору, а також примірника апеляційної скарги зі змістом, приведеним згідно з вимогами офіційно-ділового мовлення.

При цьому, текст поданого апелянтом на виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року листа (вх.№179428/13 від 14 листопада 2013 року) не свідчить про усунення недоліків апеляційної скарги. Окрім того, надані апелянтом копії ухвал Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 та 29 жовтня 2013 року не є беззаперечним доказом, який підтверджує відсутність у ОСОБА_2 будь-яких джерел доходів та важкий стан здоров'я апелянта.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до суб'єкта владних повноважень - судді Окружного адміністративного суду м.Києва Катющенка В.П., суб'єкта владних повноважень - голови Окружного адміністративного суду м.Києва Вовка П.В., суб'єкта владних повноважень - заступника голови Окружного адміністративного суду м.Києва Аблова Є.В., суб'єкта владних повноважень - Окружного адміністративного суду м.Києва, суб'єкта владних повноважень - судді Київського апеляційного адміністративного суду Шурка О.І., суб'єкта владних повноважень - Київського апеляційного адміністративного суду, суб'єкта владних повноважень - судді Вищого адміністративного суду України Масла І.В., суб'єкта владних повноважень - Вищого адміністративного суду України, держава Україна про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, відшкодування майнової шкоди та шкоди здоров'ю, заподіяну внаслідок протиправних дій відповідачів, порушення прав на безпеку, здоров'я, честь та гідність повідомлення про тяжкі злочини, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.