Ухвала суду № 35290452, 05.09.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

05 вересня 2013 року справа № 811/2222/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомПриватного акціонерного товариства «Креатив»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової службипроскасування податкового повідомлення - рішення від 12 березня 2013 року №0000232220, -ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби в якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС від 12 березня 2013 року №0000232220 про порушення п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, яким зменшено розмір від'ємного значення податку на додану вартість у розмірі 421 899, 00 грн.

В судове засідання 05 вересня 2013 року представники сторін не прибули подавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с.191-192).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.4 ст.122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук