Справа № 2 - 190 / 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 вересня 2007 року. Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Кучеріна О.Ф.
при секретарі Петренко Т.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1. розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт. Варва справу за позовом Варвинської міжрайонної
державної податкової інспекції (далі МДПІ) до ОСОБА_2 про
стягнення податку з власників транспортних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2007 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення податку з власників транспортних засобів, посилаючись на те, що відповідач в власності має грузовий автомобіль КАМАЗ з об,ємом двигуна 10850 см кубичних, але вчасно частково не сплатив податок за вказаний транспортний засіб за період 2005 - 2007 роки в розмірі 3840 гривень, хоча у відповідності з законом він зобов,язаний вносити плату до місцевого бюджету за вказаний транспортний засіб.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач повторно до суду не з,явився, причин неявки суду не представив, хоча повістки отримав вчасно.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав.
Згідно повідомлення Державтоінспекції від 11 липня 2007 року, відповідач має у власності автомобіль КАМАЗ 5511 держномер НОМЕР_1 1983 року випуску з об,ємом двигуна 10850 см куб.( ас.5).
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», фізичні особи податок з власників транспортних засобів сплачують перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.
З розрахунку податку з власників транспортних засобів випливає, що відповідач має заборгованість по сплаті податку в розмірі 3840 гривень (ас.8).
Позивач попереджав відповідача про те, що в останнього мається заборгованість по сплаті податку з транспортних засобів і відповідач отримав це попередження 21 червня 2007 року (ас.6).
За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути 3840 гривень податку з власників транспортних засобів на рахунок місцевого бюджету Варвинської селищної ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Варвинської МДПІ задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок місцевого бюджету Варвинської селищної ради № 33214808700086 код 22814163 УДК в Чернігівській області МФО банку 853592 3840 (три тисячі вісімсот сорок) гривень податку з власників транспортних засобів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п,ятдесят одну) гривню державного мита та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Заочне рішення може бути переглянуте Варвинський районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
Судове рішення № 3529006, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-190/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: