Ухвала суду № 35290017, 18.11.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1031/2013 р.

130/3222/13-ц р.

УХВАЛА

18.11.2013

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

при секретарі Кащенко Г.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

прокурора Остапенко М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Жмеринці цивільну справу за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Провадження у справі відкрито 07.11.2013 року.

У судове засідання вступив прокурор Остапенко М.В.

В порядку підготовки справи до судового розгляду проведено попереднє судове засідання в якому спір між сторонами не врегульовано у порядку ч.3 ст.130 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, заперечив щодо позбавлення його батьківських прав, щодо розміру аліментів, вказав, що за станом здоров»я погоджується про стягнення з нього аліментів у розмірі 20% від його доходу. Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала частково, щодо позбавлення її батьківських прав не заперечила, щодо стягнення аліментів заперечила, тек як у неї відсутні будь-які доходи.

Укласти мирову угоду сторони не бажають.

Суд уточнив позовні вимоги та заперечення проти позову, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору. Зокрема відповідач ОСОБА_2 оспорив житлові умови проживання дитини, які поліпшив, та попросив у суду додатковий строк для подачі відповідних доказів. Інші обставини позову відповідачі не оспорили, перешкод у спілкуванні з дитиною їм ніхто не чинив. Встановлено, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого віку та розумових здібностей не зможе висловити свою думку щодо спору, який розглядається.

Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Відповідачка ОСОБА_3 вказала, що доказів щодо розміру своїх доходів надати не може, клопотань про витребування доказів не надала. Відповідач ОСОБА_2 надав докази хвороби та доказ місця реєстрації сина. Для подачі доказів щодо поліпшення житлових умов сина попросив додатковий строк.

Клопотань про виклик свідків, витребування доказів, речей, документів, огляду письмових та речових доказів, вжиття заходів забезпечення позову до суду не надійшло.

Час і місце судового розгляду визначено.

Зважаючи, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.130, 156, ст.208 ч.2, ст.209 ч. ч. 4, 5, 6 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити цивільну справу за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав до судового розгляду на 19.11.2013 року на 10 год. 00 хв.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для подачі суду доказів до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: