Постанова № 35289545, 14.11.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3067/13-п

Провадження №3/163/2226/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

представника митного органу Пойди Г.І.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом №1767/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 471, 472 МК України :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає в АДРЕСА_1, приватного підприємця, закордонний паспорт НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, слідуючи 11.10.2013 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів автомобілем «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», ввізши на митну територію України продукти харчування, а саме 110 штук шоколадних плиток, загальною вагою 22 кілограми та загальною вартістю 1540 гривень, які відповідно до Постанови КМ України № 434 від 21.05.2012 року обмежені (заборонені) до ввезення на територію України, що знаходились під сидіннями в салоні автомобіля, серед особистих речей та в дорожніх сумках, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Вона ж при тих же обставинах не задекларувала за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Правопорушниця на розгляд справи в суді не з'явилася, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена про час та місце розгляду.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, актом про проведення огляду транспортного засобу, контрольними талонами, письмовими поясненнями порушниці, службовою запискою, висновком експерта.

Враховуючи доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 24 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 1540 (одна тисяча п'ятсот сорок) гривень з конфіскацією 110 (сто десять) штук шоколадних плиток фірми «Chateau» загальною вагою 22 (двадцять два) кілограми та загальною вартістю 1540 (одна тисяча п'ятсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 13 (тринадцять) гривень 89 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Павлусь О.С.