Ухвала суду № 35289255, 22.08.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 серпня 2013 року Справа № 0670/7367/12

Категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про зобов`язання вчинити дії.

В судові засіданні, призначені на 08 серпня 2013 року та 22 серпня 2013 року, позивач не з'явився, не повідомив про причини неприбуття. Про дату, час і місце судового розгляду справи позивач повідомлений належним чином у відповідності ст. 35 КАС України.

Представник Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції до суду не з"явився. Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до суду не з"явився. Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причину неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 41, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.Г. Попова