Ухвала суду № 35289004, 13.11.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2013 року Справа № 919/767/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Проценко О.І.,

Воронцової Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лотова Ю.В. ) від 19 серпня 2013 року у справі №919/767/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Юг" (вул. Хрустальова, 11, офіс 94,Севастополь,99029)

до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

про спонукання укласти договір в редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 19 серпня 2012 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Санта - Юг" задоволено частково.

Укладено договір оренди нерухомого майна між товариством з обмеженою відповідальністю "Санта - Юг" та Фондом комунального майна Севастопольської міської ради.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з ухваленим рішенням Севастопольська міська рада звернулася до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу Севастопольської міської ради, на відповідність її вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Севастопольської міської ради підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною третьою статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, судова колегія встановила, що відповідно до описів вкладення, наданих скаржником у якості доказів надсилання копій іншим сторонам у справі, копія апеляційної скарги та додані до неї матеріали направлені товариству з обмеженою відповідальністю "Тонус - Плюс" та арбітражному керуючому Дрогайцеву А.О., які не є сторонами у справі.

Отже, як встановлено судом, до апеляційної скарги не додано належних доказів відправки її копії саме сторонам у справі, що позбавляє можливості судову колегію прийняти її до апеляційного провадження, оскільки дана скарга підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, з клопотанням про відновлення процесуального строку на її подачу.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Севастопольській міській раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 19 серпня 2013 року по справі № 919/767/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді О.І. Проценко

Н.В. Воронцова

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Санта-Юг" (вул. Хрустальова, 11, офіс 94,Севастополь,99029)

2. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

3. Севастопольська міська рада (Севастополь, вул. Леніна, 3, 99011)