Ухвала суду № 35288891, 14.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
904/8457/13
Номер документу
35288891
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.13р. Справа № 904/8457/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста Еліт", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Марінель", м. Дніпропетровськ

третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальності "Дніпропетровська паперова фабрика", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Степове

про стягнення 28 672 695,33 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Зінченко Г.В. - представник (дов. від 06.03.2013 року)

Горовенко Л.М.- представник (дов. № 337/11.5.2 від 05.08.2013 року)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи - 1: не з'явився

від третьої особи - 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста Еліт" третя особа - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Марінель", третя особа - 2: Товариство з обмеженою відповідальності "Дніпропетровська паперова фабрика" про стягнення заборгованості в сумі 28 672 693, 33 грн. за кредитним договором № 28/08В від 12.08.2008 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Оскільки немає належних доказів щодо юридичної адреси відповідача, тому неможливо встановити, чи повідомлений відповідач належним чином про час та місце судового засідання. Відповідно про причини неявки відповідача в судове засідання суду невідомо.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися. Оскільки немає належних доказів щодо юридичної адреси третіх осіб, тому неможливо встановити, чи повідомлені треті особи належним чином про час та місце судового засідання. Відповідно про причини неявки третіх особі в судове засідання суду невідомо.

Враховуючи неявку відповідача та третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2013 р. о 09:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи - 2 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.

4. Зобов'язати відповідача та третіх осіб виконати вимоги ухвали від 31.10.2013 року.

5. В наступне судове засідання позивачу надати:

- належним чином засвідчену копію додаткової угоди № 1;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору;

- витяги з ЄДРПОУ щодо третіх осіб на час розгляду спору.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення щодо причини ненадання витребуваних документів. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Я.С. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35288891 ?

Документ № 35288891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35288891 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35288891 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35288891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35288891, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35288891, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35288891 відноситься до справи № 904/8457/13

Це рішення відноситься до справи № 904/8457/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35288883
Наступний документ : 35288899