ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" листопада 2013 р.
№ 916/13/1831
Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. №4756/13 від 11.11.2013 року, за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських протів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських протів України" до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення 105 506,81 грн.,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2013 р. Державне підприємсто "Адміністрація морських протів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських протів України" звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення 105 506,81 грн.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, –у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру –2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином за подання вказаного позову з відповідним розміром позовних вимог - 105506 грн. 81 коп., ьпозивач має сплатити 2110,17 грн. судового збору. Проте згідно платіжного доручення №57 від 29.10.2013 р. позивачем сплачено лише 1720 грн. 50 коп.
До поданої позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору за вимоги немайнового характеру - визнання правочину дійсним у встановленому порядку і розмірі.
При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 57, п.п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства "Адміністрація морських протів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських протів України" - повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських протів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських протів України" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова 11, код ЕДРПОУ 38728549) судовий збір в сумі 1720 /одна тисяча сімсот двадцять/ грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням №57 від 29.10.2013 р.
Додаток: позовна заява на 4 арк. з додатком 19 документів.
Суддя Зайцев Ю.О.
Судове рішення № 35288888, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/1831. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: