Рішення № 35288462, 18.11.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/1836/13-ц

Провадження № 2/421/552/2013

РІШЕННЯ

іменем України

18 листопада 2013 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлаю Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.01.2008 року ОСОБА_1 04.01.2008 року отримала кредит у розмірі 2100.00 (Долар США) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписав заяву разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою.

При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2012 року має заборгованість - 3869.43 (Долар США), яка складається з наступного:

- 1205.62 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

- 1972.62 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 447.36 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 62.55 (Долар США) - штраф (фіксована частина).

- 181.28 (Долар США) - штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3869.43 (долар США), що еквівалентно 30928.39 грн., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 309,28 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява в якій вона уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3869.43 (долар США), що еквівалентно 30916.75 грн., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 309,28 грн. та просила розглянути справу у її відсутність. У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином. Заперечень по справі до суду не надала. На неодноразові виклики в судове засідання не зявилася.

18 листопада 2013 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні установлено:

З заяви від 04.01.2008 року та доданих до неї документів, вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредит у Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» у розмірі 2100.00 (Долар США) у вигляді встановленого кредитного ліміту на універсальну платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, термін дії картки три роки.(а.с. 6).

Відповідно до п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», ПАТ КБ «Приват Банк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк».(а.с.15).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.01.2008року, укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 заборгованість станом на 31.12.2012р. складає 3869,43(долар США) (а.с.88-90).

Відповідно до копії листа Національного банку України про офіційний курс гривні до іноземних валют, 3869.43 долар США, що за курсом 7.99, відповідно до службового розпорядження НБУ від 29 грудня 2012 року складає 30916.75 гривень (а.с.5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/постачальником зобовязань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобовязаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобовязань внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 дійсно порушила умови кредитного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, сплачений позивачем судовий збір в сумі 309,28 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 11, 60, 81, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526,610-612, 614, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного банку комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Сонячний, буд.7/кв.9, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитом в розмірі 3869,43 (долара США), що відповідає 30916 грн.75коп.(тридцять тисяч девятсот шістнадцять гривень 75 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Сонячний, буд.7/кв.9, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 , суму сплаченого судового сбіру в сумі 309 грн.28 коп. ( триста девять гривень 28 копійок).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше пяти діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти діб з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва