ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Кушнір Н.В.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"15" листопада 2013 р. Справа № 570/1475/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Рівненського вищого професійного училища при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України на постанову Рівненського районного суду Рівненської області йвід "24" жовтня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського вищого професійного училища при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказів ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, не надано документ про сплату судового збору в повному обсязі.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.
Таким чином розмір судового збору який підлягає сплаті становить: 34,41 грн. (1147х0,06=68,82 - в суд першої інстанції; в суд апеляційної інстанції 68,82х50%=34,41)
Позивачем сплачено лише 17, 21 грн.
Розмір судового збору, який необхідно доплатити становить 17,20 грн.
Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір. Код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Рівненського вищого професійного училища при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України залишити без руху.
Надати Рівненському вищому професійному училищу при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України строк до "04" грудня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Рівненському вищому професійному училищу при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
3- відповідачу Рівненське вище професійне училище при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України вул. Барона Штейнгеля,90,м.Рівне,33017 - р з п
Судове рішення № 35288376, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/1475/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: